Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_681/2026 KI-generiert

Dismissal of debt enforcement appeal proceedings following formal withdrawal by the appellant

Geschäftsnummer 5A_681/2026
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court ordered the dismissal of the proceedings following the appellant's withdrawal of the appeal, leaving the prior cantonal judgment dismissing the debt collection complaint and imposing a fine in force, with no court costs levied. The dispute arose from a debtor's challenge against a debt collection office's actions and subsequent lower-instance rulings by the district court and the upper cantonal supervisory authority regarding debt enforcement and bankruptcy law. The decision was rendered pursuant to Article 32 paragraph 2 and Article 71 of the Federal Supreme Court Act in conjunction with Article 73 of the Federal Civil Procedure Ordinance, governing the withdrawal of appeals and procedural termination.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of debt enforcement appeal proceedings following formal withdrawal by the appellant: Das Beschwerdeverfahren ist demnach durch den Abteilungspräsidenten (Art. 32 Abs. 2 BGG) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdeverfahren Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungsverfahren Nachkonkurs Zivilrechtsstreitigkeit Betreibungskreis Aufsichtsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Das Beschwerdeverfahren ist demnach durch den Abteilungspräsidenten (Art. 32 Abs. 2 BGG) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben (Art.
Art. 71 BGG
2 BGG) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben (Art. 71 BGG i.V.m.
Art. 73 BZP
Das Beschwerdeverfahren ist demnach durch den Abteilungspräsidenten (Art. 32 Abs. 2 BGG) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).
Art. 66 Abs. 1 BGG
Aufgrund des geringen entstandenen Aufwands rechtfertigt es sich, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG).
KI-generiert
5A_682/2026
Dismissal of debt collection appeal following withdrawal and waiver of court costs.
4D_184/2025
Removal of provisional debt collection enforcement appeal from the docket following formal withdrawal by the appellant
4D_231/2025
Dismissal of civil appeal concerning debt enforcement and legal opening due to withdrawal by appellant
4A_474/2025
Dismissal of civil debt collection proceedings following appellant withdrawal and cost assessment
5A_426/2009
Formal Dismissal Due to Withdrawal of Appeal in Debt Collection Matter

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_681/2026

Verfügung vom 4. August 2026

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Bovey, Präsident,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Betreibungsamt Embrachertal,

Bahnstrasse 1, Postfach 2271, 8424 Embrach.

Gegenstand

Beschwerdeverfahren,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, vom 19. Juni 2026 (PS260180-O/U).

Erwägungen:

1. Mit Schreiben vom 23. Januar 2026 gelangte der Beschwerdeführer an das Betreibungsamt Embrachertal. Am 16. Februar 2026 reichte er beim Obergericht des Kantons Zürich Beschwerde gegen das Betreibungsamt ein. Beide Eingaben wurden an das Bezirksgericht Bülach übermittelt. Das Bezirksgericht wies die Beschwerde mit Beschluss vom 24. April 2026 ab, soweit es darauf eintrat. Es auferlegte dem Beschwerdeführer eine Busse von Fr. 300.--.

Gegen diesen Beschluss erhob der Beschwerdeführer am 13. Mai 2026 (Poststempel) Beschwerde beim Obergericht. Mit Urteil vom 19. Juni 2026 wies das Obergericht die Beschwerde ab, soweit es darauf eintrat.

Dagegen hat der Beschwerdeführer am 15. Juli 2026 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. Mit Verfügung vom 16. Juli 2026 hat das Bundesgericht den Beschwerdeführer zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 1'000.-- aufgefordert. Am 30. Juli 2026 hat der Beschwerdeführer die Beschwerde zurückgezogen.

2. Das Beschwerdeverfahren ist demnach durch den Abteilungspräsidenten (Art. 32 Abs. 2 BGG) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).

3. Aufgrund des geringen entstandenen Aufwands rechtfertigt es sich, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 5A_681/2026 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, mitgeteilt.

Lausanne, 4. August 2026

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Bovey

Der Gerichtsschreiber: Zingg