Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_680/2022 KI-generiert

Federal Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance and Declares Abusive Requests Inadmissible

Geschäftsnummer 5A_680/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a decision made on August 22, 2022, by the Deputy Judge of the Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber of the Cantonal Court of the State of Fribourg, acting as the supervisory authority, regarding a seizure notice issued by the Office des poursuites de la Gruyère. The appeal was made to the Swiss Federal Tribunal concerning a civil matter. However, the appellant failed to pay a required advance fee of 1,000 Swiss francs by the deadlines set for October 4 and a subsequent extension to October 31, 2022. Additionally, the petitioner had submitted a request for the establishment of a new Federal Criminal Law Court, which was deemed abusive and inadmissible, as well as a demand for the recusal of the President of the current court session.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 37 al. 3 LTF, Art. 37 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 108 al. 1 let. c LTF; Federal Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance and Declares Abusive Requests Inadmissible: The appeal was made to the Swiss Federal Tribunal concerning a civil matter. However, the appellant failed to pay a required advance fee of 1,000 Swiss francs by the deadlines set for October 4 and a subsequent extension to October 31, 2022. Additionally, the petitioner had submitted a request for the establishment of a new Federal Criminal Law Court, which was deemed abusive and inadmissible, as well as a demand for the recusal of the President of the current court session.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Inkasso Vorschuss vereinfachtes Verfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Klagebewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. c LTF

Used to declare the appeal inadmissible via simplified procedure because the required cost advance was not paid.

art. 62 al. 3 LTF

Mentioned in the reasoning as the basis for inadmissibility due to non-payment of the cost advance, though the operative part cites Art. 108 LTF for the procedure.

art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_680/2022

Arrêt du 16 novembre 2022

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Office des poursuites de la Gruyère, rue de l'Europe 10, case postale 155, 1630 Bulle.

Objet

avis de saisie,

recours contre l'arrêt de la Juge déléguée de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg, en qualité d'Autorité de surveillance, du 22 août 2022 (105 2022 90).

Vu :

le recours en matière civile interjeté par A.________ à l'encontre de l'arrêt rendu le 22 août 2022 par la Juge déléguée de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg;

l'ordonnance du 15 septembre 2022 invitant le recourant à verser une avance de frais de 1'000 fr. jusqu'au 4 octobre 2022;

l'ordonnance du 20 octobre 2022 impartissant un délai supplémentaire au 31 octobre 2022 pour effectuer ce paiement;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 11 novembre 2022 constatant que l'avance de frais requise n'a été ni payée ni créditée sur le compte postal du Tribunal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

Considérant :

que la requête tendant à la constitution d'une "

nouvelle Cour de droit pénal du Tribunal fédéral " conformément à l' art. 37 al. 3 LTF apparaît abusive, partant irrecevable, comme le Tribunal fédéral l'a déjà signalé au recourant (arrêt 5D_218/2018 du 25 février 2022 consid. 4, avec la jurisprudence citée);

que la requête de récusation visant le Président de la Cour de céans est pareillement abusive, ce que le magistrat concerné peut constater lui-même sans devoir procéder selon l' art. 37 LTF (parmi d'autres: arrêt 5A_144/2021 du 28 mai 2021 consid. 1.3 et la jurisprudence citée);

que, pour le surplus, le recourant ne s'est pas acquitté de l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire fixé à cet effet, de sorte que le recours s'avère irrecevable de ce chef ( art. 62 al. 3 LTF );

que, en conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let . aet c LTF), aux frais du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

que le recourant est expressément avisé que d'ultérieures écritures du même style, en particulier des demandes de révision ou de récusation abusives, seront

classées sans suite ;

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office des poursuites de la Gruyère et à la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg.

Lausanne, le 16 novembre 2022

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi