Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_68/2007 KI-generiert

Appeal Withdrawal After Failure to Provide Security for Costs

Geschäftsnummer 5A_68/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a decision regarding an opposition to a seizure, where one party contested the enforcement of the seizure before a lower court. The appellants sought to withdraw their appeal after submitting a request regarding the provision of securities for costs. The lower court had previously mandated a specific amount to be deposited as security, and the appellants were given an extension to comply. Ultimately, the appeal was formally withdrawn, and the court proceeded to address the costs associated with the legal procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 65 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 68 al. 1 et 2 LTF; Appeal Withdrawal After Failure to Provide Security for Costs: The appellants sought to withdraw their appeal after submitting a request regarding the provision of securities for costs. The lower court had previously mandated a specific amount to be deposited as security, and the appellants were given an extension to comply. Ultimately, the appeal was formally withdrawn, and the court proceeded to address the costs associated with the legal procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Sicherheitsleistung Zahlungsbefehl Rückzug des Rechtsvorschlags Reihenfolge der Pfändung Prozessrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 65 LTF

Used to determine the judicial fee based on the activity deployed by the court before the withdrawal.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning for imposing the judicial fee on the appellant.

Art. 68 al. 1 et 2 LTF

Cited in the reasoning for ordering the appellant to pay costs (indemnité de dépens) to the respondent.

Art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning for imposing the judicial fee and the costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_68/2007 /BTI /frs

Ordonnance du 21 juin 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Juge déléguée.

Greffière: Mme Borgeat.

Parties

X.________ Ltd.,

recourante, représentée par Me Christophe Imhoos, avocat,

contre

Y.________,

intimée, représentée par Me Pierre-Yves Tschanz, avocat,

Objet

opposition au séquestre,

recours en matière civile contre l'arrêt de la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève du 1er février 2007.

La Juge déléguée, vu :

le recours en matière civile formé le 7 mars 2007 par X.________ Ltd contre l'arrêt rendu le 1er février 2007 par la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève dans la procédure d'opposition au séquestre qui la divise d'avec Y.________;

la requête de dépôt de sûretés en garantie des dépens présentée par l'intimée le 18 avril 2007;

les observations de la recourante, qui a conclu à l'exemption de sûretés, subsidiairement à leur fixation à un "montant approprié très largement inférieur";

l'ordonnance de la Juge déléguée, du 7 mai 2007, invitant la recourante à verser un montant de 70'000 fr. à titre de sûretés en garantie des dépens jusqu'au 25 mai 2007;

l'ordonnance de la Juge déléguée, du 7 juin 2007, accordant à la recourante un délai supplémentaire - non susceptible de prolongation - jusqu'au 15 juin 2007 pour le versement de ces sûretés;

la déclaration de retrait du recours, du 14 juin 2007, assortie d'une demande tendant à la restitution partielle de l'avance de frais;

les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que l'émolument judiciaire doit être fixé compte tenu de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la cour de céans ( art. 65 LTF ) et mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

que les dépens doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 68 al. 1 et 2 LTF );

ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 5'000 fr. est mis à la charge de la recourante.

3. La recourante versera à l'intimée une indemnité de 5'000 fr. à titre de dépens.

4. La présente ordonnance est communiquée en copie aux mandataires des parties et à la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 21 juin 2007

La Juge déléguée: La Greffière: