Appeal Against Interdiction Decision Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Motivation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who sought to appeal a previous judgment that declared them interdicted. The appeal was declared inadmissible by the appellate court due to the assertion that the individual had acknowledged receipt of the judgment at the conclusion of the hearing, and because their subsequent appeal was deemed to have been submitted late. The individual later filed an opposition with the Federal Tribunal requesting reinstatement of their civil rights but only contested the factual findings of the lower court without addressing the legal reasoning, leading to the conclusion that their appeal was manifestly inadmissible and could be resolved through simplified procedures.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, art. 66 al. 2, 2e phrase, LTF; Appeal Against Interdiction Decision Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Motivation: The appeal was declared inadmissible by the appellate court due to the assertion that the individual had acknowledged receipt of the judgment at the conclusion of the hearing, and because their subsequent appeal was deemed to have been submitted late. The individual later filed an opposition with the Federal Tribunal requesting reinstatement of their civil rights but only contested the factual findings of the lower court without addressing the legal reasoning, leading to the conclusion that their appeal was manifestly inadmissible and could be resolved through simplified procedures.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to decide that the appeal must be treated according to the simplified procedure because it was manifestly inadmissible.
Used to decide that no judicial costs should be levied, considering the circumstances of the case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_671/2009
Arrêt du 19 octobre 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Parties
X.________,
recourante,
contre
Autorité tutélaire de Sonceboz-Sombeval,
personne concernée.
Objet
annulation de la tutelle,
recours contre le jugement de la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel de la Cour suprême du canton de Berne du 1er septembre 2009.
considérant:
que, par jugement du 1er septembre 2009, la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne a déclaré irrecevable le recours déposé par X.________ à l'encontre du jugement rendu le 24 avril 2009 par le Président 2 de l'arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier, prononçant son interdiction;
que la cour cantonale a jugé que la recourante avait attesté par sa signature avoir reçu notification écrite dudit jugement à l'issue de l'audience du 24 avril 2009, que son tuteur provisoire était présent lors de l'audience et n'a pas contesté ledit jugement, de sorte que son recours, déposé le 18 juillet 2009, était tardif;
que l'intéressée interjette le 28 septembre 2009 une "opposition" au Tribunal fédéral contre ce jugement, concluant à être réintégrée dans l'exercice de ses droits civils;
que la recourante se borne à contester les faits constatés par la cour cantonale;
que son recours ne comporte ainsi pas la moindre critique des motifs de la juridiction précédente, de sorte que l'argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales de motivation (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4 p. 287);
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
que, compte tenu des circonstances de l'espèce, il y a lieu de statuer sans frais (cf. art. 66 al. 2, 2e phrase, LTF);
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel de la Cour suprême du canton de Berne.
Lausanne, le 19 octobre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet