Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_670/2008 KI-generiert

Federal Tribunal Upholds Involuntary Psychiatric Commitment for Paranoid Schizophrenia

Geschäftsnummer 5A_670/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who has been involuntarily interned in a psychiatric clinic since early September 2008 due to severe mental health issues, specifically paranoid schizophrenia. The individual appealed against a decision from a governmental authority that denied their request for release from the clinic, which was based on expert evaluations indicating the individual's lack of insight into their condition and a significant risk of harm to themselves and others. The appellate authority upheld the decision to keep the individual hospitalized, leading to the court's examination of the legality of the deprivation of liberty. The court found that the established facts supported the continued hospitalization in line with relevant legal provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 397a CC, Art. 105 al. 1 LTF, Art. 397a al.1 CC, Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF; Federal Tribunal Upholds Involuntary Psychiatric Commitment for Paranoid Schizophrenia: The individual appealed against a decision from a governmental authority that denied their request for release from the clinic, which was based on expert evaluations indicating the individual's lack of insight into their condition and a significant risk of harm to themselves and others. The appellate authority upheld the decision to keep the individual hospitalized, leading to the court's examination of the legality of the deprivation of liberty. The court found that the established facts supported the continued hospitalization in line with relevant legal provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
paranoide Schizophrenie Zwangsmedikation Einweisung in eine Heil- oder Pflegeanstalt Freiheitsentzug fürsorgerische Unterbringung psychiatrische Beweismittel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 397a CC
que la recourante, internée en clinique psychiatrique depuis le 2 septembre 2008 en vertu de l' art. 397a CC (5ème hospitalisation), a recouru contre le refus de sa demande de sortie;
Art. 105 al. 1 LTF
Cited to establish that the factual findings of the cantonal authority bind the Federal Tribunal.
Art. 397a al.1 CC
que sur la base de ces faits, la privation de liberté ordonnée en l'espèce est à l'évidence conforme à l' art. 397a al.1 CC ;
Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF
Cited to rule that judicial costs are not to be levied in this instance.
KI-generiert
5A_19/2008
Federal Tribunal Upholds Compulsory Psychiatric Admission for Paranoid Schizophrenia
5A_395/2011
Federal Tribunal Upholds Forced Psychiatric Hospitalization for Schizophrenic Patient
5P.130/2004
Federal Court Upholds Involuntary Psychiatric Commitment Despite Procedural Challenges
5A_507/2008
Federal Tribunal Upholds Involuntary Psychiatric Commitment Based on Self-Neglect and Danger to Self
5A_355/2014
Appeal Against Involuntary Psychiatric Commitment Due to Paranoid Schizophrenia

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 105 al. 1 LTF

Cited to establish that the factual findings of the cantonal authority bind the Federal Tribunal.

Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF

Cited to rule that judicial costs are not to be levied in this instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_670/2008 / frs

Arrêt du 9 octobre 2008

IIe Cour de droit civil

Composition

M. et Mmes les Juges Raselli, Président,

Hohl et Jacquemoud-Rossari.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourante,

contre

Clinique Y.________,

intimée.

Objet

privation de liberté,

recours contre la décision de l'Autorité de recours de la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients du canton de Genève du 22 septembre 2008.

Considérant:

que la recourante, internée en clinique psychiatrique depuis le 2 septembre 2008 en vertu de l' art. 397a CC (5ème hospitalisation), a recouru contre le refus de sa demande de sortie;

que la décision attaquée confirme ce refus en considérant, sur la base d'expertises et après audition de l'intéressée, que celle-ci souffre de schizophrénie paranoïde, est totalement anosognostique, refusant donc toute médication, et présente un risque sérieux d'hétéro- et auto-agressivité, de sorte que sa sortie de clinique n'est pas envisageable en l'état;

que la recourante ne soulevant pas de griefs répondant aux exigences des art. 105 al. 2 et 106 al. 2 LTF à l'encontre des faits établis par l'autorité cantonale, ceux-ci lient le Tribunal fédéral ( art. 105 al. 1 LTF );

que sur la base de ces faits, la privation de liberté ordonnée en l'espèce est à l'évidence conforme à l' art. 397a al.1 CC ;

qu'il suit de là que le recours doit être rejeté dans la mesure de sa recevabilité;

que le présent arrêt peut être rendu sans frais ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF );

par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1. Le recours est rejeté dans la mesure où il est recevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à l'Autorité de recours de la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients du canton de Genève.

Lausanne, le 9 octobre 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Raselli Fellay