Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_67/2013 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Geneva Attachment Case

Geschäftsnummer 5A_67/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a legal matter concerning a sequestration was brought before the Swiss Federal Tribunal, following a prior decision by the Geneva Civil Court on December 14, 2012. The appellant filed a civil appeal on January 23, 2013, but subsequently withdrew the appeal on February 28, 2013. The tribunal acknowledged the withdrawal, resulting in the dismissal of the case and imposed a judicial fee on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Geneva Attachment Case: The appellant filed a civil appeal on January 23, 2013, but subsequently withdrew the appeal on February 28, 2013. The tribunal acknowledged the withdrawal, resulting in the dismissal of the case and imposed a judicial fee on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Arrestbewilligung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Verfahrensvorschriften Trennungsklage Rechtshilfe in Zivilsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the considerations related to striking the case from the roll due to withdrawal, which is confirmed in order 1.

art. 66 al. 1 LTF

Used in order 2 to impose the judicial fee (émolument judiciaire) on the appellant.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the considerations to justify the imposition of court fees in order 2.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Used in order 1 to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_67/2013

Ordonnance du 4 mars 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

A.________, représenté par Me Rodrigue Sperisen, avocat,

recourant,

contre

B.________, représenté par Me Antoine Romanetti, avocat,

intimé.

Objet

séquestre,

recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile, du 14 décembre 2012.

Vu:

le recours en matière civile du 23 janvier 2013;

la déclaration de retrait du recours du 28 février 2013;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 1'000 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile.

Lausanne, le 4 mars 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: de Poret Bortolaso