Challenge to Tutelary Authority Fee Award Dismissed for Insufficient Reasoning
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute regarding the remuneration of a curator, where an individual appealed against a decision made by a supervisory authority pertaining to the allocation of fees to the former curator for services rendered between January 2008 and March 2010. The appeal was declared inadmissible due to a lack of standing and insufficient motivation, failing to meet the requirements set forth in relevant legal provisions. As a result, the appeal was not allowed to proceed, and no judicial fees were assessed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Challenge to Tutelary Authority Fee Award Dismissed for Insufficient Reasoning: The appeal was declared inadmissible due to a lack of standing and insufficient motivation, failing to meet the requirements set forth in relevant legal provisions. As a result, the appeal was not allowed to proceed, and no judicial fees were assessed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible in simplified procedure due to a deficient statement of reasons.
Used to rule that no judicial costs shall be levied in this case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_67/2011
Arrêt du 27 janvier 2011
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
Autorité tutélaire du district de Neuchâtel, Hôtel de Ville, 2000 Neuchâtel.
Objet
rémunération du curateur,
recours contre l'arrêt de l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel du 21 décembre 2010.
Considérant:
que l'arrêt attaqué déclare irrecevable, faute d'intérêt et au surplus de fondement, le recours interjeté par A.________ contre la décision de l'Autorité tutélaire du district de Neuchâtel du 1er octobre 2010 allouant à B.________, ancien curateur de la prénommée, la somme de 6'000 fr. à titre d'honoraires (frais et débours compris) pour la période du 1er janvier 2008 au 24 mars 2010;
que le recours adressé au Tribunal fédéral, faute de contenir une motivation compréhensible répondant aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
qu'il peut être renoncé en l'espèce à la perception d'un émolument judiciaire ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF );
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à l'Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 27 janvier 2011
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Fellay