Appeal Dismissed for Untimely Filing Regarding Provisional Divorce Measures
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a party challenged a decision from the Cantonal Court regarding provisional measures in the context of a divorce. The Cantonal Court had rejected the party's appeal and upheld an earlier precautionary order issued by a lower court. Subsequently, the party filed a recourse to the Federal Tribunal, seeking judicial assistance and requesting additional precautionary measures during the federal proceedings. However, the Federal Tribunal found that the recourse was submitted late, rendering it inadmissible, and also determined the request for judicial assistance lacked a reasonable chance of success, ultimately leading to the dismissal of both the recourse and the request for assistance.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 cpv. 1 LTF, Art. 98 LTF, Art. 46 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 46 cpv. 2 LTF, Art. 48 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; Appeal Dismissed for Untimely Filing Regarding Provisional Divorce Measures: The Cantonal Court had rejected the party's appeal and upheld an earlier precautionary order issued by a lower court. Subsequently, the party filed a recourse to the Federal Tribunal, seeking judicial assistance and requesting additional precautionary measures during the federal proceedings. However, the Federal Tribunal found that the recourse was submitted late, rendering it inadmissible, and also determined the request for judicial assistance lacked a reasonable chance of success, ultimately leading to the dismissal of both the recourse and the request for assistance.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible in a simplified procedure due to manifest inadmissibility.
Used to reject the request for legal aid because there was no prospect of success.
Used to impose court costs on the appellant due to losing the case.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_667/2012
Sentenza del 21 settembre 2012
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Hohl, Presidente,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________,
patrocinata dall'avv. Matteo Quadranti,
opponente.
Oggetto
modifica di provvedimenti cautelari (divorzio),
ricorso contro la sentenza emanata il 13 luglio 2012
dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Considerando:
che con sentenza 13 luglio 2012 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto un appello di A.________ nella misura della sua ricevibilità e ha confermato il decreto cautelare 9 luglio 2010 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord concernente la modifica delle misure provvisionali in pendenza di divorzio;
che con ricorso 14 settembre 2012 A.________ è insorto al Tribunale federale avverso la sentenza 13 luglio 2012, postulando pure la concessione dell'assistenza giudiziaria e l'adozione di misure cautelari per la durata della procedura dinanzi al Tribunale federale;
che giusta l' art. 100 cpv. 1 LTF il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione;
che nelle procedure di ricorso che concernono, come in concreto, delle misure cautelari ai sensi dell' art. 98 LTF ( DTF 133 III 393 consid. 5.1) non si applica la sospensione dei termini dal 15 luglio al 15 agosto incluso prevista dall' art. 46 cpv. 1 lett. b LTF ( art. 46 cpv. 2 LTF );
che in queste circostanze il rimedio consegnato alla posta svizzera il 14 settembre 2012 ( art. 48 cpv. 1 LTF ) si appalesa tardivo e quindi inammissibile, la decisione cantonale essendo stata notificata al ricorrente il 1° agosto 2012;
che giusta l' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF il Presidente della Corte decide in procedura semplificata sulla non entrata nel merito di ricorsi manifestamente inammissibili;
che con l'emanazione della presente sentenza la richiesta di adozione di misure cautelari è divenuta priva d'oggetto;
che la domanda di assistenza giudiziaria deve essere respinta per mancanza di probabilità di esito favorevole del ricorso, indipendentemente dalla pretesa indigenza del ricorrente ( art. 64 cpv. 1 e 3 LTF );
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. La domanda di assistenza giudiziaria del ricorrente è respinta.
3. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.
4. Comunicazione alle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 21 settembre 2012
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Hohl
La Cancelliera: Antonini