Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_664/2023 KI-generiert

Appeal on Estate Division Inadmissible Due to Formal Defects

Geschäftsnummer 5A_664/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A plaintiff appealed to the Swiss Federal Tribunal against an Obergericht decision regarding the enforcement and division of their inherited liquidated share of an estate from their deceased father. Initially, the Bezirksgericht Zürich instructed the Betreibungsamt Zürich 7 to oversee the liquidation of this inherited share with involvement from relevant authorities as per Swiss law. The Obergericht of Kantons Zürich dismissed the plaintiff's appeal against the Bezirksgericht's decision on July 7, 2023. The plaintiff, identifying as a layperson, subsequently filed a complaint with the Federal Tribunal against this decision, although the submission lacked the required legal arguments and details.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 609 ZGB, Art. 12 VVAG, Art. 90 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG; Appeal on Estate Division Inadmissible Due to Formal Defects: Initially, the Bezirksgericht Zürich instructed the Betreibungsamt Zürich 7 to oversee the liquidation of this inherited share with involvement from relevant authorities as per Swiss law. The Obergericht of Kantons Zürich dismissed the plaintiff's appeal against the Bezirksgericht's decision on July 7, 2023. The plaintiff, identifying as a layperson, subsequently filed a complaint with the Federal Tribunal against this decision, although the submission lacked the required legal arguments and details.

Schlagwörter

KI-generiert
Mitwirkung der Behörde bei der Teilung Erbschaftsteilung formeller Mangel Beschwerdelegitimation Fehlen materieller Voraussetzungen gesetzliche Vertretung Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 609 ZGB
Art. 12 VVAG
609 ZGB zuständigen Behörde im Sinn von Art. 12 VVAG aufzulösen und zu liquidieren.
Art. 90 BGG
Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil betreffend Mitwirkung der Behörde bei der Teilung; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art. 72 Abs. 1, Art. 75 Abs. 1 und Art. 90 BGG ).
Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG
Unter Berücksichtigung der Gerichtsferien ( Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG ) ist die 30-tägige Beschwerdefrist ( Art.
Art. 100 Abs. 1 BGG
b BGG ) ist die 30-tägige Beschwerdefrist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ) mit der Beschwerde vom 10.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not entered upon in the simplified procedure because it was obviously not sufficiently substantiated.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court decided to waive the collection of court fees given the specific circumstances.
KI-generiert
1C_174/2023
Inadmissibility of Appeal Against Refusal to Hear Complaint on Estate Division Procedure
5A_586/2019
Divorce Property Division Appeal Inadmissible Due to Formal Defects
5A_812/2020
Appeal Regarding Inadmissibility of Estate Division Request Due to Unpaid Cost Advance
5D_167/2017
Appeal Against Disciplinary Admonishment in Estate Division Action Inadmissible
9C_546/2013
Claimant's Appeal Deemed Inadmissible Due to Formal Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not entered upon in the simplified procedure because it was obviously not sufficiently substantiated.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court decided to waive the collection of court fees given the specific circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (4)

PF250007 (2025-03-25) · zh
Inheritance Division Delay Complaint Dismissed Due to Prior Ruling on Underlying Matter
«…eine von A._____ dagegen erhobene Be- schwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 21. September 2023 nicht ein (BGer 5A_664/2023 vom 21. September 2023). -3- 1.3. Mit Eingaben vom 23. Mai 2024 und 4. Juni…»
LF240070 (2024-08-21) · zh
Heir's Appeal of Court-Ordered Estate Division Following Debt Collection Upheld
«…_____ dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 21. Sep- tember 2023 nicht ein (act. 11/7; BGer 5A_664/2023 vom 21. September 2023). 1.4. Mit Eingaben vom 23. Mai 2024 und 4. Juni 2024 sowie mit ergänzenden Eingaben vom 8., 12…»
EN221297 · zh
Legatee's Appeal Against Judicial Assistance in Estate Division Affirmed
«…_____ dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 21. Sep- tember 2023 nicht ein (act. 11/7; BGer 5A_664/2023 vom 21. September 2023). 1.4. Mit Eingaben vom 23. Mai 2024 und 4. Juni 2024 sowie mit ergänzenden Eingaben vom 8., 12…»
PF250007 · zh
Inheritance Delay Complaint Dismissed After Substantive Judgment
«…eine von A._____ dagegen erhobene Be- schwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 21. September 2023 nicht ein (BGer 5A_664/2023 vom 21. September 2023). -3- 1.3. Mit Eingaben vom 23. Mai 2024 und 4. Juni…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_664/2023

Urteil vom 21. September 2023

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, Hirschengraben 15, 8001 Zürich.

Gegenstand

Mitwirkung der Behörde bei der Teilung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 7. Juli 2023 (LF230006-O/U).

Sachverhalt:

Mit Urteil vom 16. Dezember 2022 wies das Bezirksgericht Zürich als untere kantonale Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter das Betreibungsamt Zürich 7 an, mit Bezug auf den gepfändeten Liquidationsanteil von A.________ an der unverteilten Erbschaft seines verstorbenen Vaters B.________ das Gemeinschaftsverhältnis unter Mitwirkung der nach Art. 609 ZGB zuständigen Behörde im Sinn von Art. 12 VVAG aufzulösen und zu liquidieren.

Die hiergegen erhobene Berufung wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 7. Juli 2023 ab.

Mit Eingabe vom 10. September 2023 wandte sich der Beschwerdeführer an das Bundesgericht mit dem Anliegen, er könne das Urteil nicht akzeptieren, wobei er festhielt, als Laie nicht im Detail auf die Angelegenheit eingehen zu können, und in Aussicht stellte, er werde seine Anwältin bitten, in den nächsten Tages alles formell korrekt einzureichen.

Erwägungen:

1. Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil betreffend Mitwirkung der Behörde bei der Teilung; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art. 72 Abs. 1, Art. 75 Abs. 1 und Art. 90 BGG ).

2. Das angefochtene Urteil wurde dem Beschwerdeführer am 14. Juli 2023 zugestellt. Unter Berücksichtigung der Gerichtsferien ( Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG ) ist die 30-tägige Beschwerdefrist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ) mit der Beschwerde vom 10. September 2023 eingehalten. Allerdings enthält diese weder ein Rechtsbegehren noch eine Begründung ( Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG ) und eine solche wurde entgegen der Ankündigung auch nicht innert der Beschwerdefrist nachgereicht.

3. Die Beschwerde ist bzw. bleibt damit offensichtlich nicht hinreichend begründet, weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann und der Präsident im vereinfachten Verfahren entscheidet ( Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG ).

4. Angesichts der konkreten Umstände ist auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, mitgeteilt.

Lausanne, 21. September 2023

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli