Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_663/2014 KI-generiert

Company Withdrawal of Appeal Against Bankruptcy Declaration

Geschäftsnummer 5A_663/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning a bankruptcy declaration, a company requested the court to announce the bankruptcy of another company. On July 3, 2014, the District Court declared the bankruptcy effective from July 4, 2014. Following a subsequent appeal, on August 13, 2014, the appellate court upheld the bankruptcy declaration set to take effect on August 14, 2014. The bankrupt company then filed a civil appeal on September 1, 2014, seeking to revoke the bankruptcy declaration, but the request for a suspensive effect was denied due to insufficient likelihood of success. Subsequently, the bankrupt company opted to withdraw its appeal, leading to the removal of the case from the court's docket.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 73 PC, Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 5 cpv. 2 PC, Art. 66 cpv. 1 LTF; Company Withdrawal of Appeal Against Bankruptcy Declaration: On July 3, 2014, the District Court declared the bankruptcy effective from July 4, 2014. Following a subsequent appeal, on August 13, 2014, the appellate court upheld the bankruptcy declaration set to take effect on August 14, 2014. The bankrupt company then filed a civil appeal on September 1, 2014, seeking to revoke the bankruptcy declaration, but the request for a suspensive effect was denied due to insufficient likelihood of success. Subsequently, the bankrupt company opted to withdraw its appeal, leading to the removal of the case from the court's docket.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Konkurseröffnung Rückzug des Gesuchs Auflösung der Gesellschaft Einheit des Konkurses Gesellschaftsschuld Schuldenruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 cpv. 1 LTF

Used to impose court costs on the appellant.

Art. 71 LTF

The case was struck off the rolls due to the withdrawal of the appeal.

art. 5 cpv. 2 PC

Cited in connection with Art. 66 cpv. 1 LTF regarding the allocation of court costs.

art. 73 PC

Cited in connection with Art. 71 LTF for striking the case off the roles following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_663/2014

Decreto del 9 settembre 2014

II Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Escher, Giudice presidente,

Cancelliera Antonini.

Partecipanti al procedimento

A.________ SA,

ricorrente,

contro

B.________ SA,

opponente.

Oggetto

pronuncia del fallimento,

ricorso contro la sentenza emanata il 13 agosto 2014 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:

che, su istanza di B.________ SA, con decisione 3 luglio 2014 il Pretore del Distretto di Lugano ha dichiarato il fallimento di A.________ SA a far tempo da venerdì 4 luglio 2014 alle ore 10.00;

che con sentenza 13 agosto 2014 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto un reclamo presentato da A.________ SA, dichiarando il suo fallimento a far tempo da giovedì 14 agosto 2014 alle ore 10.00;

che con ricorso in materia civile 1° settembre 2014 A.________ SA ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale postulando, previo conferimento dell'effetto sospensivo al gravame, la revoca della dichiarazione di fallimento;

che con decreto presidenziale 2 settembre 2014 la domanda di effetto sospensivo è stata respinta per assenza di probabilità di esito favorevole del ricorso;

che con scritto 3 settembre 2014 A.________ SA ha dichiarato di ritirare il suo ricorso in materia civile;

che la Giudice presidente, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli ( art. 71 LTF in relazione con l' art. 73 PC );

che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell' art. 66 cpv. 2 LTF , sono poste a carico della ricorrente ( art. 71 LTF in relazione con l' art. 5 cpv. 2 PC ; art. 66 cpv. 1 LTF );

per questi motivi, la Giudice presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione alle parti, alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, all'Ufficio del registro di commercio del Cantone Ticino, all'Ufficio fallimenti del Distretto di Lugano e all'Ufficio del registro fondiario del Distretto di Lugano.

Losanna, 9 settembre 2014

In nome della II Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Giudice presidente: Escher

La Cancelliera: Antonini