Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_66/2014 KI-generiert

Appeal Regarding Provisional Measures Deadline in Divorce Proceedings

Geschäftsnummer 5A_66/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute initiated by an individual regarding a denial of justice and provisional measures within the context of an ongoing divorce procedure. The individual had previously filed a complaint citing a lack of timely action from the civil court president, which led to a favorable ruling from the cantonal court ordering the civil court to act. However, the individual subsequently filed a civil appeal with the federal tribunal, which was determined to be late, as it was submitted after the statutory deadline for filing such appeals had expired. The federal tribunal thus found the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 98 LTF, Art. 46 al. 1 LTF, Art. 46 al. 2 LTF, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Regarding Provisional Measures Deadline in Divorce Proceedings: The individual had previously filed a complaint citing a lack of timely action from the civil court president, which led to a favorable ruling from the cantonal court ordering the civil court to act. However, the individual subsequently filed a civil appeal with the federal tribunal, which was determined to be late, as it was submitted after the statutory deadline for filing such appeals had expired. The federal tribunal thus found the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahmen bei Scheidung vorsorgliche Einstellung gesetzliche Verfahrensfrist Unterbrechung der Verjährung provisorische Rechtsöffnung Zivilprozess

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure (procédures simplifiée).

Art. 66 al. 1 LTF

Costs for the proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_66/2014

Arrêt du 28 janvier 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Rolf P. Steinegger, avocat,

recourant,

contre

Président du Tribunal civil de l'arrondissement de l'Est vaudois , rue du Simplon 22, 1800 Vevey.

Objet

dépens (déni de justice, mesures provisionnelles),

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours civile

du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 12 décembre 2013.

Considérant:

que, par arrêt du 12 décembre 2013, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a admis le recours formé par A.________ le 15 novembre 2013 pour déni de justice et ordonné au Président du Tribunal civil de l'arrondissement de l'Est vaudois de rendre une décision de mesures provisionnelles dans le cadre de la procédure de divorce ouverte par B.________, d'ici au 23 décembre 2013;

que, par acte du 23 janvier 2014, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt, concluant à l'octroi de dépens à la charge du canton de Vaud;

que l'arrêt cantonal attaqué a été envoyé sous pli recommandé à l'avocat du recourant le mardi 17 décembre 2013 et notifié, selon le système «Track & Trace» de suivi des envois de la Poste suisse, le mercredi 18 décembre 2013 à 7 heures 57;

que, dans les procédures de recours concernant, comme en l'espèce, des mesures provisionnelles au sens de l' art. 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid. 5.1

in fine p. 397), la règle sur la suspension des délais de l' art. 46 al. 1 LTF ne s'applique pas ( art. 46 al. 2 LTF );

que, par conséquent, le délai de recours de 30 jours ( art. 100 al. 1 LTF ) - dont la suspension pendant les féries de fin d'année du 18 décembre 2013 au 2 janvier 2014 inclus ( art. 46 al. 1 let . c LTF) était exclue en vertu de l' art. 46 al. 2 LTF - est arrivé à échéance le vendredi 17 janvier 2014;

que, remis à la Poste suisse le jeudi 23 janvier 2014, le recours en matière civile se révèle donc tardif;

que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF ;

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Président du Tribunal civil de l'arrondissement de l'Est vaudois et à la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 28 janvier 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: Gauron-Carlin