Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_66/2007 KI-generiert

Complainant Withdraws Appeal Against Enforcement Decision and Cost Allocation

Geschäftsnummer 5A_66/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal filed by an individual against the ruling of a supervisory authority regarding debt enforcement and bankruptcy in the Canton of Solothurn. The appeal was made concerning the authority's decision regarding a seizure. However, the individual withdrew their appeal on March 23, 2007, which led to the procedure being deemed resolved by the presiding judge. Consequently, the court imposed a fee on the individual for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant Withdraws Appeal Against Enforcement Decision and Cost Allocation: The appeal was made concerning the authority's decision regarding a seizure. However, the individual withdrew their appeal on March 23, 2007, which led to the procedure being deemed resolved by the presiding judge. Consequently, the court imposed a fee on the individual for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Konkursverfahren Vollstreckungsentscheid Aufsichtsbeschwerde Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Kostenverlegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
März 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Swiss execution law articles for the procedure where the appeal was declared closed due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the conclusion of the appeal procedure following withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of costs following withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the dispositive to determine that court costs are imposed on the appellant.
KI-generiert
5A_198/2020
Debtor Withdraws Appeal Against Debt Enforcement; Liable for Costs.
5A_63/2008
Appeal Withdrawal in Debt Collection Procedure
5A_781/2009
Claimant Withdraws Appeal Against Payment Order Challenge; Proceedings Dismissed with Costs Imposed
5D_189/2018
Debtor v. Enforcement Action Withdrawal regarding Cost Allocation
5A_143/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the dispositive to determine that court costs are imposed on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Swiss execution law articles for the procedure where the appeal was declared closed due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of costs following withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the conclusion of the appeal procedure following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_66/2007/bnm

Verfügung vom 26. März 2007

Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn, Amthaus 1, 4502 Solothurn.

Gegenstand

Pfändung.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs vom 23. Februar 2007.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 23. Februar 2007 der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe (nach ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 16. März 2007) mit Schreiben vom 23. März 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn und dem Betreibungsamt A.________ schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. März 2007

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: