Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_659/2015 KI-generiert

Appeal Dismissed as Inadmissible and Abusive Due to Incomprehensible Reasoning and Unpaid Costs

Geschäftsnummer 5A_659/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute where an individual filed a request for damages for moral harm against a company, claiming that their personality rights had been violated. The request was submitted to the Civil Court of the Vaud Canton on May 18, 2015, but was later deemed invalid due to the applicant's failure to pay the required fees within the designated timeframe. Consequently, the case was removed from the court's active list. The individual subsequently attempted to appeal this decision to the Federal Tribunal, but their submissions were found to be incomprehensible and deemed inadmissible based on procedural grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 72 al. 1 LTF, Art. 42 al. 7 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b et c LTF; Appeal Dismissed as Inadmissible and Abusive Due to Incomprehensible Reasoning and Unpaid Costs: The request was submitted to the Civil Court of the Vaud Canton on May 18, 2015, but was later deemed invalid due to the applicant's failure to pay the required fees within the designated timeframe. Consequently, the case was removed from the court's active list. The individual subsequently attempted to appeal this decision to the Federal Tribunal, but their submissions were found to be incomprehensible and deemed inadmissible based on procedural grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
missbräuchliche Kündigung nicht geleisteter Kostenvorschuss Genugtuung Verfahrenskosten Forderungseingabe Verletzung von Verfahrensrechten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 72 al. 1 LTF
Il convient de traiter ces écritures comme un recours en matière civile au Tribunal fédéral compte tenu de la nature de la cause ( art. 72 al. 1 LTF ).
Art. 42 al. 7 LTF
Le recours présente également un caractère abusif au sens de l' art. 42 al. 7 LTF , de sorte qu'il doit être déclaré irrecevable pour ce motif également.
Art. 66 al. 1 LTF
The court ordered the appellant to pay the judicial costs because he lost the case.
Art. 108 al. 1 let. b et c LTF
The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure based on these provisions.
KI-generiert
5A_129/2010
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Costs and Abusive Conduct
7B_476/2024
Appeal Dismissed for Failure to Pay Costs and Vexatious Litigation
5D_61/2018
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Costs and Abusive Constitutional Challenge
6B_976/2022
Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Costs and Insufficient Justification
I 400/03
Claimant's Appeal Inadmissible Due to Unpaid Judicial Costs.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b et c LTF

The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure based on these provisions.

Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to pay the judicial costs because he lost the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_659/2015

Arrêt du 31 août 2015

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Hildbrand.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

B.________ SA,

intimée.

Objet

tort moral etc. (violation de la personnalité etc.),

recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 juillet 2015.

Considérant en fait et en droit :

1. Par décision du 9 juillet 2015, le Juge unique de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a considéré comme non avenue, faute de paiement de l'avance de frais dans le délai imparti, une demande déposée le 18 mai 2015 par A.________ contre la Société B.________ SA et tendant vraisemblablement à l'obtention d'une indemnité pour tort moral suite à une prétendue atteinte à sa personnalité, et a rayé la cause du rôle.

2. Par acte du 12 août 2015, complété le 15 août 2015, A.________ exerce un " pourvoi en nullité " contre cette décision dont il demande l'annulation. Il convient de traiter ces écritures comme un recours en matière civile au Tribunal fédéral compte tenu de la nature de la cause ( art. 72 al. 1 LTF ).

3. Les écritures du recourant sont toutefois incompréhensibles, de sorte qu'elles ne satisfont pas aux exigences posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF et doivent donc être déclarées irrecevables. Le recours présente également un caractère abusif au sens de l' art. 42 al. 7 LTF , de sorte qu'il doit être déclaré irrecevable pour ce motif également.

4. En définitive, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b et c LTF. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont par conséquent mis à la charge du recourant qui succombe en application de l' art. 66 al. 1 LTF . Il est en outre précisé que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une demande de révision abusive, sera classée sans réponse.

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Juge unique de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 31 août 2015

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : Hildbrand