Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_650/2014 KI-generiert

Federal Court Declares Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance Costs

Geschäftsnummer 5A_650/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute initiated by an individual who filed a civil appeal concerning a decision made by the President of the Court of Debt Collection and Bankruptcy in a Swiss canton. The individual sought to lift a ruling related to the effect of a statutory complaint and requested a suspension of the enforcement process. However, the court required the appellant to pay a fee within a specified time frame, which the appellant failed to do, resulting in the appeal being declared inadmissible. Subsequent requests for an extension of this deadline were denied, emphasizing the non-extendable nature of the initial time limit. Consequently, the court ruled against the acceptance of the appeal and indicated that the judicial costs would be borne by the appealing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Federal Court Declares Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance Costs: The individual sought to lift a ruling related to the effect of a statutory complaint and requested a suspension of the enforcement process. However, the court required the appellant to pay a fee within a specified time frame, which the appellant failed to do, resulting in the appeal being declared inadmissible. Subsequent requests for an extension of this deadline were denied, emphasizing the non-extendable nature of the initial time limit. Consequently, the court ruled against the acceptance of the appeal and indicated that the judicial costs would be borne by the appealing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Vorschuss Betreibungsbegehren Prozessrecht Zivilkonkurs verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

This provision was cited as the basis for the single judge competence to issue the decision.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance for court costs was not paid.

Art. 66 al. 1 LTF

The court costs for the proceedings were placed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_650/2014

Arrêt du 15 octobre 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Hildbrand.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Office des poursuites du district de la Riviera -

Pays-d'Enhaut , rue de la Madeleine 39, 1800 Vevey.

Objet

effet suspensif (plainte LP),

recours contre la décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 5 août 2014.

Vu :

le recours en matière civile formé le 25 août 2014 par A.________ contre la décision du 5 août 2014 du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud et la requête d'effet suspensif qu'il comporte;

l'ordonnance du 27 août 2014 invitant le recourant à verser, dans les 10 jours dès sa notification, une avance de frais de 700 fr.;

l'ordonnance du 18 septembre 2014 lui impartissant un délai supplémentaire non prolongeable de 10 jours dès sa notification pour fournir l'avance de frais requise;

le courrier expédié par le recourant le 7 octobre 2014 et sollicitant une seconde prolongation de délai;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 13 octobre 2014;

considérant :

que l'avance de frais n'a pas été payée dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l'ordonnance du 18 septembre 2014;

qu'il avait bien été précisé qu'il s'agissait d'un délai non prolongeable, de sorte qu'il ne peut être donné suite au courrier du recourant expédié le 7 octobre 2014 par lequel il demande une seconde prolongation de délai;

que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que la présente décision rend la demande d'effet suspensif sans objet;

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office des poursuites du district de la Riviera - Pays-d'Enhaut et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois, en qualité d'autorité supérieure de surveillance.

Lausanne, le 15 octobre 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : Hildbrand