Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_64/2009 KI-generiert

Appellant Withdraws Appeal Regarding Encumbrances List; Proceedings Closed.

Geschäftsnummer 5A_64/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge brought by an individual against an enforcement office concerning a property encumbrance register. The individual filed a complaint against a decision made by the supervisory authority in bankruptcy and enforcement matters, but subsequently withdrew this complaint before the Swiss Federal Tribunal. As a result of the withdrawal, the tribunal notified that the case would be closed and imposed court costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appellant Withdraws Appeal Regarding Encumbrances List; Proceedings Closed: The individual filed a complaint against a decision made by the supervisory authority in bankruptcy and enforcement matters, but subsequently withdrew this complaint before the Swiss Federal Tribunal. As a result of the withdrawal, the tribunal notified that the case would be closed and imposed court costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsverfahren Rückzug des Betreibungsbegehrens Geschäftsordnung Nichtanhandnahmeverfügung Vorlage zur Vorabentscheidung Grundsatz der Beschränktheit der Belastung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Februar 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with other provisions to rule on the withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the grounds for concluding the procedure due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing costs on the appellant due to withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs following the withdrawal.
KI-generiert
4D_122/2025
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings
5A_610/2008
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings
4D_23/2019
Appeal Withdrawal and Termination of Proceedings
5A_812/2017
Case Closed Due to Withdrawal of Appeal with Waiver of Costs
5A_555/2021
Withdrawal of Appeal Regarding Attachment of Bank Assets

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other provisions to rule on the withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing costs on the appellant due to withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the grounds for concluding the procedure due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

5A_289/2023 (2024-02-01)
Servitude Scope Interpretation: Agricultural Use Limit Affirmed Despite Modernization
«…ent sur des problématiques différentes (arrêt 5A_259/2019 [assiette de la servitude en faveur d'une coopérative]; arrêt 5A_64/2009 [passage décrit comme illimité]). Certes, l'étendue de la servitude a été clairement délimitée en 2006 en référence à u…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_64/2009/don

Verfügung vom 3. Februar 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Betreibungsamt Y.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Lastenverzeichnis,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 19. Januar 2009 des Obergerichts des Kantons Bern (Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 19. Januar 2009 des Obergerichts des Kantons Bern,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 2. Februar 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 150.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Februar 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann