Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Legal Capacity and Guardian's Refusal to Ratify
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA petitioner, referred to as A.________, challenged a judgment from the Execution and Bankruptcy Chamber of the Appellate Court of the Canton of Ticino, which declared their earlier appeal inadmissible on June 28, 2021. The case involved the annulment or waiver of judicial fees, where the Canton Court indicated it lacked jurisdiction to address such fees or higher authority decisions not under its supervision. Subsequently, A.________ appealed this decision to the Federal Tribunal on August 9, 2021, without presenting a mandate from their legal guardian. Previously, a guardian had been appointed for A.________ under Article 394 of the Swiss Civil Code to represent them in civil and administrative matters. However, their Guardian did not ratify the appeal to the Federal Tribunal, deeming it clearly inadmissible. As requested by the guardian, no court fees were imposed in the simplified procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 394 CC, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Legal Capacity and Guardian's Refusal to Ratify: The case involved the annulment or waiver of judicial fees, where the Canton Court indicated it lacked jurisdiction to address such fees or higher authority decisions not under its supervision. Subsequently, A.________ appealed this decision to the Federal Tribunal on August 9, 2021, without presenting a mandate from their legal guardian. Previously, a guardian had been appointed for A.________ under Article 394 of the Swiss Civil Code to represent them in civil and administrative matters. However, their Guardian did not ratify the appeal to the Federal Tribunal, deeming it clearly inadmissible. As requested by the guardian, no court fees were imposed in the simplified procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to decide the appeal under the simplified procedure due to lack of ratification by the appointed curator.
Used to rule that no judicial costs shall be levied, as requested by the curator.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_637/2021
Sentenza del 25 agosto 2021
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Herrmann, Presidente,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, via Pretorio 16, 6900 Lugano,
opponente.
Oggetto
annullamento/condono di spese giudiziarie,
ricorso contro la sentenza emanata il 28 giugno 2021 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (14.2020.186).
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
1. Con sentenza 28 giugno 2021 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un allegato 23 novembre 2020 (trattato quale reclamo) inoltrato dai coniugi A.________ e B.________, precisando che non le competeva "di annullare o condonare spese giudiziarie o altre come autorità di prima istanza, specie se sono spese decise da autorità che non sono poste sotto la sua vigilanza o contro le decisioni delle quali la legge non istituisce un ricorso alla CEF".
2. Con ricorso depositato presso il Tribunale federale in data 9 agosto 2021 A.________ ha impugnato tale sentenza cantonale.
Non sono state chieste determinazioni sul ricorso.
3. Nel medesimo allegato A.________ ha impugnato anche altre tre sentenze emanate il 28 e 30 giugno 2021 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, quale autorità di vigilanza. Tali impugnative sono state trattate separatamente (v. sentenze 5A_634/2021, 5A_635/2021 e 5A_636/2021 pronunciate in data odierna).
4. L'esercizio dei diritti civili in ambito giudiziario di A.________ è stato limitato in via cautelare ed è stata istituita una curatela di rappresentanza nel senso dell' art. 394 CC in suo favore con lo scopo di segnatamente rappresentarlo nei procedimenti civili e amministrativi; quale curatore è stato nominato l'avv. Pascal Cattaneo (v. sentenze 5A_649/2020 e 5A_650/2020 del 4 gennaio 2021).
Con scritto 18 agosto 2021 l'avv. Pascal Cattaneo ha comunicato al Tribunale federale di non ratificare il ricorso di A.________. Tale gravame si rivela pertanto manifestamente inammissibile e può essere evaso nella procedura semplificata dell' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF (v. anche sentenza 5A_482/2021 del 30 giugno 2021 consid. 4).
5. Come chiesto dal curatore, non si prelevano spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF).
Per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione ai partecipanti al procedimento e per conoscenza al curatore avv. Pascal Cattaneo.
Losanna, 25 agosto 2021
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Herrmann
La Cancelliera: Antonini