Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_636/2007 KI-generiert

Withdrawal of Civil Appeal Regarding Advance Payment of Costs in Debt Enforcement Proceedings

Geschäftsnummer 5A_636/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A civil court case involved a party challenging a decision made on September 11, 2007, by the president of the cantonal court regarding the advance of fees in a debt recovery procedure. The litigation progressed with a request for a 2,000 CHF advance payment, among other procedures, including a rejected request for a suspensive effect. Subsequently, the party withdrew their appeal on December 20, 2007, leading the court to acknowledge this withdrawal and to dismiss the case while assigning the judicial costs to the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Civil Appeal Regarding Advance Payment of Costs in Debt Enforcement Proceedings: The litigation progressed with a request for a 2,000 CHF advance payment, among other procedures, including a rejected request for a suspensive effect. Subsequently, the party withdrew their appeal on December 20, 2007, leading the court to acknowledge this withdrawal and to dismiss the case while assigning the judicial costs to the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Rückzug des Betreibungsbegehrens Rückzug des Rechtsvorschlags Vorschuss Vollstreckungsverfahren Hinterlegung einer Sicherheitsleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
l'ordonnance présidentielle du 5 novembre 2007, invitant la recourante à verser une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
Art. 73 PCF
Cited in conjunction with Art. 71 LTF to justify taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
Art. 71 LTF
Cited for the application of procedural rules from the PCF via referral concerning the withdrawal of the appeal.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the context of the decision to strike the case from the roll following withdrawal confirmed in the reasoning.
Art. 5 al. 2 PCF
Cited in conjunction with Art. 71 LTF as the basis for charging the costs to the appellant.
Art. 66 al. 1 LTF
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the judicial costs in point 2 of the dispositive.
KI-generiert
5A_639/2007
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Debt Enforcement Proceedings
5A_723/2015
Appeal Withdrawn in Debt Enforcement and Exequatur Case
5D_126/2007
Federal Court Decision on Withdrawal of Appeal and Imposition of Costs in Debt Enforcement Opposition Proceeding.
5A_32/2016
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5A_1014/2015
Appeal Withdrawal in Debt Collection Suspension Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the context of the decision to strike the case from the roll following withdrawal confirmed in the reasoning.

art. 66 al. 1 LTF

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the judicial costs in point 2 of the dispositive.

art. 71 LTF

Cited for the application of procedural rules from the PCF via referral concerning the withdrawal of the appeal.

art. 5 al. 2 PCF

Cited in conjunction with Art. 71 LTF as the basis for charging the costs to the appellant.

art. 73 PCF

Cited in conjunction with Art. 71 LTF to justify taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_636/2007 /frs

Ordonnance du 21 décembre 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourante,

contre

Etat de Vaud,

Commune de Lausanne,

intimés, tous deux représentés par l'Office d'impôt du district de Lausanne-Ville,

Objet

avance des frais dans une procédure de mainlevée d'opposition,

recours en matière civile contre l'arrêt du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 11 septembre 2007.

Vu:

l'acte de recours du 25 octobre 2007, traité comme recours en matière civile ( art. 72 ss LTF );

l'ordonnance présidentielle du 5 novembre 2007, invitant la recourante à verser une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 19 novembre 2007, rejetant la requête d'effet suspensif;

l'ordonnance présidentielle du 4 décembre 2007, rejetant la requête implicite d'assistance judiciaire et la demande de reconsidération du refus de l'effet suspensif;

la déclaration de retrait du recours du 20 décembre 2007;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 150 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 21 décembre 2007

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: