Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_634/2023 KI-generiert

Withdrawal of Divorce Maintenance Appeal

Geschäftsnummer 5A_634/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A civil appeal was filed by an individual identified as A.A., represented by a lawyer, against B.A., also represented legally, concerning a divorce case specifically related to maintenance contributions. This appeal was directed against a judgment made by the Civil Chamber of the Court of Justice of Geneva on June 27, 2023. Subsequently, A.A. submitted a declaration withdrawing the appeal on September 8, 2023, leading to the removal of the case from the court's docket.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Divorce Maintenance Appeal: This appeal was directed against a judgment made by the Civil Chamber of the Court of Justice of Geneva on June 27, 2023. Subsequently, A.A. submitted a declaration withdrawing the appeal on September 8, 2023, leading to the removal of the case from the court's docket.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug der Scheidungsklage Unterhaltskosten nachehelicher Unterhalt Rechtshilfe in Zivilsachen Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Trennungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant in the dispositive.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_906/2013
Withdrawal of Appeal in Divorce Maintenance Case
5A_202/2023
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Divorce Case
5A_849/2022
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Spousal Maintenance Dispute
5A_581/2007
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Divorce Case
5A_767/2021
Withdrawal and Discontinuation of Divorce Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant in the dispositive.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

C/18864/2019 (2023-06-27) · ge
Appeal Regarding Spousal Support Calculation and Duration in Divorce Proceedings
«…le 31.08.2023, rendu le 22.09.2023, DROIT CIVIL, [5A\_634/2023](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_634/2023) **Normes** : CPC.311.al1; CPC.317.al1; CC.125.al1; CC.125.al2; CC.126.al1 [![Pdf](…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_634/2023

Ordonnance du 12 septembre 2023

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, Juge présidant.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.A.________

représenté par Me Olivier Wehrli, avocat,

recourant,

contre

B.A.________

représentée par Me Magda Kulik, avocate,

intimée.

Objet

divorce (contributions d'entretien),

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour

de justice du canton de Genève du 27 juin 2023 (C/18864/2019, ACJC/886/2023).

Vu :

le recours en matière civile interjeté par A.A.________ contre l'arrêt rendu le 27 juin 2023 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à B.A.________;

la déclaration de retrait du recours du 8 septembre 2023;

Considérant :

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );

que les frais judiciaires (réduits) incombent au recourant ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );

que l'ordonnance du 5 septembre 2023 invitant la partie intimée à se déterminer sur le recours est devenue sans objet;

Par ces motifs, la Juge présidant ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 12 septembre 2023

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant : Escher

Le Greffier : Braconi