Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_632/2022 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Co-ownership Division Case

Geschäftsnummer 5A_632/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal to the Swiss Federal Tribunal regarding a dispute over the partition of co-ownership property. The appellant contested a judgment issued by the Civil Court II of the Cantonal Court of Valais on June 21, 2022. However, prior to any decision being made by the Federal Tribunal, the appellant withdrew the appeal on September 20, 2022. As a result, the case was dismissed and removed from the court's docket, with the appellant responsible for the judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Co-ownership Division Case: The appellant contested a judgment issued by the Civil Court II of the Cantonal Court of Valais on June 21, 2022. However, prior to any decision being made by the Federal Tribunal, the appellant withdrew the appeal on September 20, 2022. As a result, the case was dismissed and removed from the court's docket, with the appellant responsible for the judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Miteigentum Zivilabteilung Klagerückzug prozessleitende Verfügungen Prozessrecht Gütertrennung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
This procedural provision is cited in the reasoning leading to the decision to strike the case from the roll based on the withdrawal of the appeal.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Applied in the dispositive (point 2) to order the appellant to bear the judicial costs.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
This provision, in conjunction with Art. 71 LTF, is cited in the reasoning that leads to the key dispositive action: the striking of the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_49/2018
Withdrawal of Appeal Due to Out-of-Court Settlement in Ownership Interference Case
4A_467/2021
Withdrawal of Appeal in Company Law Matter
4A_225/2022
Withdrawal of Appeal in Corporate Law Matter
5A_785/2021
Joint-Stock Company v. Superior Supervisory Authority (Withdrawal of Appeal)
4A_386/2024
Withdrawal of Appeal in Corporate Organization Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

This procedural provision is cited in the reasoning leading to the decision to strike the case from the roll based on the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Applied in the dispositive (point 2) to order the appellant to bear the judicial costs.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

This provision, in conjunction with Art. 71 LTF, is cited in the reasoning that leads to the key dispositive action: the striking of the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_632/2022

Ordonnance du 22 septembre 2022

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Michel De Palma, avocat,

recourante,

contre

B.________,

représenté par Me Delphine Pannatier Kessler, avocate,

intimé.

Objet

action en partage de la copropriété,

recours contre le jugement de la Cour civile II du

Tribunal cantonal du canton du Valais du 21 juin 2022 (C1 19 141).

Vu :

le recours en matière civile formé par A.________ contre le jugement rendu le 21 juin 2022 par la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais dans la cause opposant la recourante à B.________;

la déclaration de retrait du recours du 20 septembre 2022;

considérant :

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );

que les frais judiciaires (réduits) incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 et 2 LTF ).

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 22 septembre 2022

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi