Withdrawal of Appeal in Adult Protection Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute in the context of adult protection, where the appellants filed a complaint against a decision made by the guardianship authority in Lucerne. The matter pertained to a claim of legal refusal regarding adult protection measures. Subsequently, the appellants withdrew their complaint in March 2016, leading to the conclusion of the appeal process. As a result, the court decided to dismiss the case and imposed the court costs on the appellants collectively.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG, Art. 72 ff. BGG; Withdrawal of Appeal in Adult Protection Case: The matter pertained to a claim of legal refusal regarding adult protection measures. Subsequently, the appellants withdrew their complaint in March 2016, leading to the conclusion of the appeal process. As a result, the court decided to dismiss the case and imposed the court costs on the appellants collectively.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied for imposing court costs on the appellants.
Applied in conjunction with Art. 73 BZP for terminating the procedure due to withdrawal.
The appeal procedure is terminated due to withdrawal of the appeal filed under Art. 72 ff. BGG.
Applied for imposing costs on the appellants.
Applied in conjunction with Art. 71 BGG for terminating the procedure due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_63/2016
Verfügung vom 8. März 2016
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
1. A.A.________,
2. B.A.________,
beide vertreten durch Rechtsanwalt Stefan Kessler,
Beschwerdeführer,
gegen
Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Luzern.
Gegenstand
Rechtsverweigerung (Erwachsenenschutz),
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern (2. Abteilung) vom 11. Dezember 2015.
Nach Einsicht:
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG vom 26. Januar 2016 (5A_63/2016) gegen das Urteil vom 11. Dezember 2015 des Kantonsgerichts Luzern,
in Erwägung:
dass die Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 4. März 2016 zurückgezogen haben, das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten den solidarisch haftenden Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ),
verfügt der Präsident:
1. Das Beschwerdeverfahren 5A_63/2016 wird als durch Rückzug der Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Beschwerdeführern unter Solidarhaft auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Beschwerdeführern, der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Luzern und dem Kantonsgericht Luzern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. März 2016
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Füllemann