Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_63/2008 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Debt Collection Procedure

Geschäftsnummer 5A_63/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding a seizure, where the complainant sought to challenge a decision made by the supervisory authority for debt enforcement and bankruptcy in a specific canton. The complainant withdrew their appeal prior to court proceedings, leading the court to conclude that the case would be dismissed due to the withdrawal, and no court costs would be incurred as a result.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP; Appeal Withdrawal in Debt Collection Procedure: The complainant withdrew their appeal prior to court proceedings, leading the court to conclude that the case would be dismissed due to the withdrawal, and no court costs would be incurred as a result.

Schlagwörter

KI-generiert
Inkasso Widerrufsrecht Einstellung des Konkursverfahrens Verweis ad separatum Pfändungsbegehren Rückzug des Betreibungsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the division president to dismiss the appeal following its withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP as the basis for concluding the federal court proceedings due to withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for concluding the federal court proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_63/2008/bnm

Verfügung vom 12. Februar 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Fürsprecher Konrad Reber,

gegen

Y.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Melania Lupi Thomann,

Betreibungsamt A.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Pfändung.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn vom 18. Dezember 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 18. Dezember 2007 der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 11. Februar 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und (entsprechend dessen Schreiben vom 7. Februar 2008) auf die Erhebung von Kosten für das bundesgerichtliche Verfahren verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_63/2008 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Februar 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Füllemann