Appeal on Debt Enforcement Costs Ruled Inadmissible for Lack of Reasoning
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who appealed to the Swiss Federal Tribunal against a decision from a cantonal court regarding the definitive lifting of an opposition to a collection action. The original appeal was deemed inadmissible due to a lack of sufficient motivation as required by law. The Federal Tribunal ruled that the appeal also failed to meet the necessary requirements for consideration, leading to its dismissal and the imposition of court costs on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal on Debt Enforcement Costs Ruled Inadmissible for Lack of Reasoning: The original appeal was deemed inadmissible due to a lack of sufficient motivation as required by law. The Federal Tribunal ruled that the appeal also failed to meet the necessary requirements for consideration, leading to its dismissal and the imposition of court costs on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible in simplified procedure due to lack of motivation.
Used to impose the judicial costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_62/2012
Arrêt du 24 janvier 2012
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
B.________,
représenté par Me Félix Paschoud, avocat,
intimé.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites
et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud
du 2 novembre 2011.
Considérant:
que l'arrêt attaqué déclare irrecevable, faute de contenir une motivation répondant aux exigences de la loi (art. 320 s. CPC), le recours interjeté par A.________ contre le prononcé du Juge de paix du district de Lausanne du 30 juin 2011 levant définitivement, à concurrence de 92'635 fr. 95 plus intérêts, son opposition à la poursuite n° xxxx de l'Office des poursuites de Lausanne-Est exercée par B.________;
que le recours de A.________ contre l'arrêt précité, transmis par la cour cantonale au Tribunal fédéral comme recours en matière civile, ne contient, lui non plus, aucune motivation;
que faute ainsi de répondre aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, il doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l' art. 108 al. 1 let. a LTF , aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 24 janvier 2012
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Hohl
Le Greffier: Fellay