Corporation's Appeal Against Denial of Legal Aid Inadmissible
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal concerning the denial of legal aid to a company following its bankruptcy ruling without prior enforcement. The cantonal court rejected the company’s request for judicial assistance, citing that such support is generally not available to legal entities unless certain exceptional conditions are met. The court found that the company's asset ownership was not contentious and that its financial situation, as argued by its administrator, did not warrant an exception. Subsequently, the company filed an appeal, which was deemed inadmissible due to insufficient motivation and failure to address the relevant considerations of the lower court's decision. As a result, the request for legal aid was also rejected, and the company was held responsible for the associated judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 113 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Corporation's Appeal Against Denial of Legal Aid Inadmissible: The cantonal court rejected the company’s request for judicial assistance, citing that such support is generally not available to legal entities unless certain exceptional conditions are met. The court found that the company's asset ownership was not contentious and that its financial situation, as argued by its administrator, did not warrant an exception. Subsequently, the company filed an appeal, which was deemed inadmissible due to insufficient motivation and failure to address the relevant considerations of the lower court's decision. As a result, the request for legal aid was also rejected, and the company was held responsible for the associated judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure provided for by this article.
The request for legal aid was rejected based on this article because the appeal had no chance of success.
Court costs were imposed on the appellant, who failed, according to this article.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_618/2013
Arrêt du 2 septembre 2013
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière: Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________ SA,
recourante,
contre
Tribunal cantonal du canton de Vaud,
Vice-Présidente de la Cour des poursuites
et faillites , route du Signal 8, 1014 Lausanne,
intimé.
Objet
assistance judiciaire (faillite),
recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Vice-Présidente de la Cour des poursuites et faillites, du 5 juillet 2013.
Considérant:
que, par arrêt du 5 juillet 2013, la Vice-Présidente de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a rejeté la demande d'assistance judiciaire déposée par A.________ SA dans le cadre de son recours contre le jugement de première instance prononçant sa faillite sans poursuite préalable;
que l'autorité cantonale a considéré que l'assistance judiciaire ne pouvait en principe pas être accordée à une personne morale, que l'exception à ce principe n'était pas réalisée, étant donné que la titularité des actifs de la recourante n'était pas litigieuse, et que, au surplus, la recourante se prévalait en vain de la situation financière de son administrateur;
que, par écritures du 26 août 2013, la recourante interjette un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire contre cet arrêt;
qu'elle requiert également l'effet suspensif et l'assistance judiciaire;
que le recours constitutionnel, subsidiaire, n'entre pas en considération ( art. 113 LTF );
que le recours en matière civile est irrecevable, au motif que, se bornant notamment à faire valoir qu'elle ne dispose pas de la moindre ressource, la recourante ne s'en prend pas aux considérants de l'arrêt attaqué de manière conforme aux exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
que, dans ces circonstances, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
qu'au vu du présent arrêt, la requête d'effet suspensif devient sans objet;
que, le recours étant dénué de toute chance de succès, l'assistance judiciaire doit être rejetée ( art. 64 al. 1 LTF );
que les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante, qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties.
Lausanne, le 2 septembre 2013
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: von Werdt
La Greffière: Achtari