Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_617/2010 KI-generiert

Appellant Withdraws Guardianship Costs Appeal; Court Imposes Costs

Geschäftsnummer 5A_617/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal regarding the issue of legal costs in a dispute related to guardianship. One party had filed a civil appeal after a decision made by the administrative court of a canton. However, the appellant later withdrew their appeal and also requested legal aid. The court acknowledged the withdrawal, thus resulting in the dismissal of the appeal and the rejection of the request for legal aid. Consequently, the court ordered the appellant to bear the judicial costs incurred up to that point.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 65 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Appellant Withdraws Guardianship Costs Appeal; Court Imposes Costs: One party had filed a civil appeal after a decision made by the administrative court of a canton. However, the appellant later withdrew their appeal and also requested legal aid. The court acknowledged the withdrawal, thus resulting in the dismissal of the appeal and the rejection of the request for legal aid. Consequently, the court ordered the appellant to bear the judicial costs incurred up to that point.

Schlagwörter

KI-generiert
Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Vormundschaft Kostenauflage Umzugskosten Parteientschädigung Rückzug der Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning to confirm the authority of the instructing judge to rule on the withdrawal, which is implicitly confirmed by the entire decision structure.
Art. 5 al. 2 PCF
que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 65 LTF
Cited in the reasoning for determining the court fee amount, which is finalized in order 3.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited in the dispositive (order 3) as the basis for imposing court costs on the appellant following withdrawal.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the dispositive (order 1) as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for rejecting the request for legal aid due to the withdrawal, which is reflected in order 2.
KI-generiert
5A_615/2010
Appeal Withdrawal and Costs in Liability/Guardianship Case
5A_813/2010
Withdrawal of Appeal in Guardianship Costs Dispute (Swiss Federal Tribunal)
5A_18/2007
Withdrawal of Guardianship Appeal and Fee Imposition
5A_618/2010
Withdrawal of Appeal and Denial of Legal Aid.
5A_229/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Guardianship Appointment and Associated Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning to confirm the authority of the instructing judge to rule on the withdrawal, which is implicitly confirmed by the entire decision structure.

art. 65 LTF

Cited in the reasoning for determining the court fee amount, which is finalized in order 3.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited in the dispositive (order 3) as the basis for imposing court costs on the appellant following withdrawal.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the dispositive (order 1) as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for rejecting the request for legal aid due to the withdrawal, which is reflected in order 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_617/2010

Ordonnance du 6 décembre 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Marazzi, en qualité de juge instructeur.

Greffière: Mme Jordan.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Alexis Bolle,

avocat,

recourant,

contre

B.________,

représenté par Me Marco Renna, avocat,

intimé.

Objet

dépens (responsabilité, tutelle),

recours contre la décision de classement de la Cour

de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 23 juillet 2010.

Vu:

le recours en matière civile de A.________ du 3 septembre 2010, assorti d'une demande d'assistance judiciaire;

l'ordonnance présidentielle du 8 septembre 2010, différant la décision concernant l'assistance judiciaire;

la déclaration de retrait de A.________ du 22 novembre 2011, postée le lendemain;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );

que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );

que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la Cour de céans ( art. 65 LTF );

que, en l'espèce, le retrait est intervenu alors que le juge instructeur avait terminé son rapport et que l'affaire était prête à être mise en circulation auprès des juges de la Cour;

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, des observations n'ayant pas été requises.

Par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 6 décembre 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Marazzi

La Greffière: Jordan