Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Possessory Action
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a possessory action initiated by multiple claimants against several defendants regarding property rights. On February 2, 2007, a lower court ruled in favor of the claimants, but this decision was overturned by the Cantonal Court of Appeal on July 11, 2008, which dismissed the claims of the plaintiffs. The plaintiffs subsequently filed a civil appeal on September 11, 2008. However, the appeal was deemed inadmissible due to being filed after the statutory deadline, which was not extended despite the plaintiffs' belief that it should have been. As a result, the appeal was rejected, and the plaintiffs were ordered to bear the legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 cpv. 1 LTF, Art. 46 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 46 cpv. 2 LTF, Art. 98 LTF, Art. 48 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Possessory Action: On February 2, 2007, a lower court ruled in favor of the claimants, but this decision was overturned by the Cantonal Court of Appeal on July 11, 2008, which dismissed the claims of the plaintiffs. The plaintiffs subsequently filed a civil appeal on September 11, 2008. However, the appeal was deemed inadmissible due to being filed after the statutory deadline, which was not extended despite the plaintiffs' belief that it should have been. As a result, the appeal was rejected, and the plaintiffs were ordered to bear the legal costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied by the President to decide not to enter into the merits of the appeal due to manifest inadmissibility.
Determined that court costs follow the event (loser pays).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_612/2008 /biz
Sentenza del 22 ottobre 2008
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Raselli, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Parti
1. A.A.________ e B.A.________,
2. C.________,
3. D.D.________ e E.D.________,
4. F.F.________ e G.F.________,
5. H.H.________ e I.H.________,
6. J.________,
ricorrenti,
patrocinati dall'avv. Rocco Taminelli,
contro
K.K.________ e L.K.________,
opponenti, entrambi patrocinati dall'avv. Cesare Lepori,
M.________,
opponente, patrocinato dall'avv. Curzio Fontana.
Oggetto
azione possessoria,
ricorso contro la sentenza emanata l'11 luglio 2008
dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Considerando:
che il 2 febbraio 2007 il Pretore del distretto di Bellinzona ha accolto le azioni possessorie presentate da H.H.________, I.H.________ e J.________, A.A.________ e B.A.________, F.F.________ e G.F.________, D.D.________ e E.D.________ e C.________ nei confronti di L.K.________ e K.K.________ e di M.________;
che con sentenza dell'11 luglio 2008 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha accolto gli appelli dei convenuti e ha respinto le istanze degli attori;
che gli attori hanno impugnato la sentenza d'appello con ricorso in materia civile dell'11 settembre 2008;
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
che giusta l' art. 100 cpv. 1 LTF il ricorso contro una decisione dev'essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione e che la sospensione dei termini dal 15 luglio al 15 agosto incluso prevista dall' art. 46 cpv. 1 lett. b LTF non si applica nei procedimenti concernenti misure provvisionali ( art. 46 cpv. 2 LTF );
che la nozione di misure provvisionali nel senso dell' art. 46 cpv. 2 LTF corrisponde a quella di misure cautelari dell' art. 98 LTF (sentenza 5A_177/2007 del 1° giugno 2007 consid. 1.3);
che l'azione possessoria è una misura cautelare nel senso dell' art. 98 LTF ( DTF 133 III 638 );
che pertanto, contrariamente a quanto ritenuto dai ricorrenti, nella fattispecie in esame il termine di ricorso non è rimasto sospeso dal 15 luglio al 15 agosto;
che in queste circostanze il rimedio consegnato alla posta svizzera l'11 settembre 2008 ( art. 48 cpv. 1 LTF ) si appalesa tardivo, la decisione cantonale essendo stata notificata al patrocinatore dei ricorrenti già il 18 luglio 2008;
che giusta l' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF il Presidente della Corte decide in procedura semplificata sulla non entrata nel merito di ricorsi manifestamente inammissibili;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 700.-- sono poste a carico dei ricorrenti.
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 22 ottobre 2008
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:
Raselli Piatti