Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_610/2018 KI-generiert

Claimant Withdraws Appeal Regarding Denied Re-notification of Registered Letter

Geschäftsnummer 5A_610/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a civil appeal to the Federal Tribunal concerning alleged denial and delay of justice by the execution and bankruptcy chamber of the Cantonal Court, which was acting as a supervisory authority. This appeal stemmed from a request made by the individual's attorney to the supervisory authority to resend a letter that the individual's mother could not collect while abroad, following a previous court decision. Subsequently, the individual declared the withdrawal of their appeal, prompting the Tribunal to officially note the withdrawal and eliminate the case from its docket, with judicial costs assigned to the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 94 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 73 PC, Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Claimant Withdraws Appeal Regarding Denied Re-notification of Registered Letter: This appeal stemmed from a request made by the individual's attorney to the supervisory authority to resend a letter that the individual's mother could not collect while abroad, following a previous court decision. Subsequently, the individual declared the withdrawal of their appeal, prompting the Tribunal to officially note the withdrawal and eliminate the case from its docket, with judicial costs assigned to the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsbegehrens Eröffnung des Entscheids Beschwerdelegitimation Klagefrist Forderungseingabe Widerruf der Aufenthaltsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 66 cpv. 1 LTF

Cited as the basis for ordering the costs to be borne by the withdrawing party.

art. 66 cpv. 2 LTF

Cited for the reduction of judicial costs.

art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 73 PC for ordering the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_610/2018

Decreto del 13 agosto 2018

II Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Escher, Giudice presidente,

Cancelliera Antonini.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinata dall'avv. B.________,

ricorrente,

contro

Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d'appello del Cantone Ticino,

quale autorità di vigilanza, via Pretorio 16, 6901 Lugano,

opponente,

Ufficio di esecuzione di Lugano, via Bossi 2a, 6900 Lugano.

Oggetto

ricorso per denegata/ritardata giustizia,

ricorso contro l'inattività della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Ritenuto in fatto e considerando in diritto:

1. Il 19 luglio 2018 A.________ ha introdotto dinanzi al Tribunale federale un ricorso in materia civile nei confronti della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, per denegata e ritardata giustizia (v. art. 94 LTF ) nel trattamento di un'istanza 25 giugno 2018, mediante la quale l'avv. B.________ aveva comunicato all'autorità di vigilanza di aver assunto il patrocinio della madre A.________ nella procedura di ricorso contro un provvedimento dell'Ufficio di esecuzione di Lugano ed aveva chiesto di ottenere nuovamente la notifica di una raccomandata "scaduta in data 22 giugno 2018" (riportante la menzione di consegna in "mani proprie") che non aveva potuto essere ritirata dato che la madre si trovava all'estero.

2. Con scritto 31 luglio 2018 A.________ ha dichiarato di ritirare il suo ricorso in materia civile.

3. La Giudice presidente della Corte adita, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli ( art. 71 LTF in relazione con l' art. 73 PC ).

Le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell' art. 66 cpv. 2 LTF , vanno poste a carico della parte desistente, ossia della parte ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF ; art. 71 LTF in relazione con l' art. 5 cpv. 2 PC ; v. decreto 5A_568/2016 del 31 gennaio 2017).

Per questi motivi, la Giudice presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 100.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione alla ricorrente, all'Ufficio di esecuzione di Lugano e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Losanna, 13 agosto 2018

In nome della II Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Giudice presidente: Escher

La Cancelliera: Antonini