Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint filed by an individual against another party regarding a presidential decision made by the Court of Appeal of the Canton of Zug. The main issue at hand was the request for suspensive effect related to the earlier decision. However, the complainant withdrew their submission shortly before the Swiss Federal Tribunal could make a determination. Consequently, the tribunal concluded that the case should be dismissed due to this withdrawal, with the complainant responsible for the associated court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings: The main issue at hand was the request for suspensive effect related to the earlier decision. However, the complainant withdrew their submission shortly before the Swiss Federal Tribunal could make a determination. Consequently, the tribunal concluded that the case should be dismissed due to this withdrawal, with the complainant responsible for the associated court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for imposing court costs on the appellant.
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to justify imposing costs on the appellant.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_610/2008/bnm
Verfügung vom 24. September 2008
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwältin Monika Kocherhans,
gegen
Z.________,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwältin Judith Müller,
Gegenstand
Aufschiebende Wirkung.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Präsidialverfügung vom 27. August 2008 des Obergerichts (Justizkommission) des Kantons Zug.
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Präsidialverfügung vom 27. August 2008 des Obergerichts des Kantons Zug,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 23. September 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 24. September 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Raselli Füllemann