Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_610/2007 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Invalid Power of Attorney in Bankruptcy Revocation Case

Geschäftsnummer 5A_610/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company seeking to revoke a bankruptcy declaration. The appeal was lodged against a ruling from the Court of Enforcement and Bankruptcy of the Canton of Vaud. A crucial procedural issue arose regarding the validity of the power of attorney submitted with the appeal, as the signatory lacked the authority to act alone on behalf of the company. Consequently, due to the absence of a valid power of attorney within the specified timeframe, the appeal could not be considered by the court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Invalid Power of Attorney in Bankruptcy Revocation Case: The appeal was lodged against a ruling from the Court of Enforcement and Bankruptcy of the Canton of Vaud. A crucial procedural issue arose regarding the validity of the power of attorney submitted with the appeal, as the signatory lacked the authority to act alone on behalf of the company. Consequently, due to the absence of a valid power of attorney within the specified timeframe, the appeal could not be considered by the court.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf des Konkurses gültige Vollmacht Parteientschädigung des Rechtsanwalts Zahlungsbefehl fehlende Unterschrift Einsetzung der Konkursverwaltung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 5 LTF
l'ordonnance du 13 novembre 2007 invitant, en application de l' art. 42 al. 5 LTF , le mandataire de la recourante à produire une procuration jusqu'au 19 novembre 2007, à défaut de quoi le recours ne serait pas pris en considération;
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The President applied this article to determine that the decision could be made by a single judge.
Art. 66 al. 1 LTF
This article was applied to impose judicial costs on the appellant (recourante).
KI-generiert
9C_914/2015
Appeal Inadmissibility Due to Unsigned Power of Attorney
5A_812/2011
Debtor's Appeal Inadmissible Due to Failure to Produce Power of Attorney
6B_379/2019
Appeal Inadmissible Due to Lack of Power of Attorney
1B_444/2011
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Power of Attorney Submission
1C_710/2020
Appeal Inadmissible Due to Lack of Valid Power of Attorney and Failure to Collect Correspondence by Foreign Counsel

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The President applied this article to determine that the decision could be made by a single judge.

Art. 66 al. 1 LTF

This article was applied to impose judicial costs on the appellant (recourante).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

C-1196/2011 (2011-05-23)
Inadmissible Appeal Due to Unsigned Power of Attorney
«…zum Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren, Zürich/St. Gallen 2008, ad art. 11 n° 20 s.; arrêt du Tribunal fédéral 5A_610/2007 du 10 dé- cembre 2007; voire aussi art. 4 PA qui permettrait également ─ en ce qui concerne la non production d'une pro…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_610/2007

Arrêt du 10 décembre 2007

Président de la IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Braconi.

Parties

X.________ SA,

recourant, représenté par Me Aba Neeman, avocat,

contre

Y.________ SA,

Z.________,

intimés, tous deux représentés par Me Bernadette Schindler Velasco, avocate,

Office des faillites de Nyon-Rolle, 1260 Nyon.

Objet

requête en révocation de la faillite,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites

et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud

du 16 août 2007.

Vu:

l'acte de recours du 22 octobre 2007;

l'ordonnance du 13 novembre 2007 invitant, en application de l' art. 42 al. 5 LTF , le mandataire de la recourante à produire une procuration jusqu'au 19 novembre 2007, à défaut de quoi le recours ne serait pas pris en considération;

l'ordonnance du 21 novembre 2007 prolongeant jusqu'au 30 novembre suivant le délai pour produire la procuration;

la procuration produite en temps utile, signée d'un administrateur de la société recourante;

les observations des intimés concernant cette pièce;

considérant:

que, à teneur de l'extrait du registre du commerce (www.rc.vd.ch, état au 5 décembre 2007), le signataire de la procuration produite - à savoir A.________ - ne dispose pas de la signature individuelle, mais de la signature «collective à 2»;

que, dans ces conditions, il ne pouvait engager seul la société;

que, faute de procuration valable fournie dans le délai fixé, le présent recours ne saurait être pris en considération;

qu'il convient d'allouer des dépens aux intimés qui se sont déterminés sur la validité de la procuration;

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Une indemnité de 700 fr., à payer aux intimés à titre de dépens, est mise à la charge de la recourante.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 10 décembre 2007

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier: