Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_609/2017 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Nullity of Payment Order

Geschäftsnummer 5A_609/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the validity of a payment order, with the complainant challenging a decision made by the cantonal court of Thurgau, which serves as the supervisory authority for debt enforcement and bankruptcy. On January 10, 2018, the complainant withdrew their appeal against the earlier ruling, leading the court to dismiss the matter without imposing any costs, citing the minimal procedural effort involved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Against Nullity of Payment Order: On January 10, 2018, the complainant withdrew their appeal against the earlier ruling, leading the court to dismiss the matter without imposing any costs, citing the minimal procedural effort involved.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeit des Zahlungsbefehls Zahlungsbefehl Konkursverfahren Rückzug des Betreibungsbegehrens Nichtigkeit des Vertrages Fernhaltemassnahme Feststellungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The appeal procedure is to be discontinued by the single judge according to this provision due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
The single judge decided to waive the imposition of court costs due to the low effort incurred so far.
KI-generiert
5A_678/2021
Withdrawal of Appeal Against Payment Order Challenge
5A_737/2020
Withdrawal of Appeal in Debt Collection Order Proceedings
5A_646/2022
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Case
5A_762/2016
Federal Supreme Court Decision on Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Case
5A_718/2018
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceeding

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal procedure is to be discontinued by the single judge according to this provision due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The single judge decided to waive the imposition of court costs due to the low effort incurred so far.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_609/2017

Verfügung vom 12. Januar 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Buss.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

Betreibungsamt Arbon.

Gegenstand

Nichtigkeit des Zahlungsbefehls,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau, als kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, vom 19. Juli 2017 (BS.2017.5).

Nach Einsicht

in die Beschwerde in Zivilsachen vom 14. August 2017 (Postaufgabe) gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau, als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde mit Schreiben vom 10. Januar 2018 (Postaufgabe) zurückgezogen hat,

dass die Beschwerde demnach durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass angesichts des geringen bisher angefallenen Aufwands auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann (vgl. Art. 66 Abs. 2 BGG ),

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt Arbon und dem Obergericht des Kantons Thurgau, als kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Januar 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Escher

Der Gerichtsschreiber: Buss