Appeal Withdrawn; Case Closed
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a divorce proceeding between two parties, with an appeal filed against a decision made by a cantonal higher court. The appellant withdrew their complaint on September 7, 2016, leading to the case being dismissed as resolved by withdrawal. Consequently, the request for legal aid was rendered irrelevant, and no court costs were imposed. The decision was documented and communicated to the involved parties and the relevant cantonal court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 72 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP; Appeal Withdrawn; Case Closed: The appellant withdrew their complaint on September 7, 2016, leading to the case being dismissed as resolved by withdrawal. Consequently, the request for legal aid was rendered irrelevant, and no court costs were imposed. The decision was documented and communicated to the involved parties and the relevant cantonal court.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with Art. 73 BZP as the legal basis for concluding the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the legal basis for concluding the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_608/2016
Verfügung vom 12. September 2016
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
A.A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Kurt Bischofberger,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.A.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Carmen Emmenegger,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ehescheidung,
Beschwerde nach Art. 72 BGG gegen den Entscheid vom 17. Mai 2016 des Obergerichts des Kantons Aargau (Zivilgericht, 1. Kammer).
Nach Einsicht:
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 17. Mai 2016 des Obergerichts des Kantons Aargau,
in Erwägung:
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 7. September 2016 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege (einschliesslich Rechtsvertretung) gegenstandslos wird und auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. September 2016
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Füllemann