Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_607/2021 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Seizure Appeal for Non-Payment of Costs

Geschäftsnummer 5A_607/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed a civil appeal with the Swiss Federal Tribunal after the Cantonal Court of Bern denied their request for suspensive effect in proceedings related to a debt enforcement and seizure notice. On July 27, 2021, the Federal Tribunal instructed the complainant to pay an advance fee of 500 Swiss Francs, which they failed to do. Subsequently, the complainant sought free legal aid, which was also denied, but they were granted an extension to pay the fee until September 13, 2021. The complainant did not meet this deadline, leading to the appeal being rejected without consideration due to non-payment. The request for suspensive effect was rendered moot, and court costs were imposed on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 62 Abs. 3 i.V.m, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Seizure Appeal for Non-Payment of Costs: On July 27, 2021, the Federal Tribunal instructed the complainant to pay an advance fee of 500 Swiss Francs, which they failed to do. Subsequently, the complainant sought free legal aid, which was also denied, but they were granted an extension to pay the fee until September 13, 2021. The complainant did not meet this deadline, leading to the appeal being rejected without consideration due to non-payment. The request for suspensive effect was rendered moot, and court costs were imposed on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufschiebende Wirkung (Vorladung zur Pfändung) Kostenvorschuss Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Vorladung Leitverfahren Reihenfolge der Pfändung Ertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Used in conjunction with Art. 108 BGG for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 62 Abs. 3 i.V.m
In der Folge ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im vereinfachten Verfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung nicht einzutreten (Art. 62 Abs. 3 i.V.m.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to declare non-admission of the appeal due to failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to rule that the appellant must bear the court costs.
KI-generiert
5A_684/2012
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Seizure Appeal
6B_604/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Costs Advance
5A_351/2008
Federal Supreme Court Declines Appeal Due to Unpaid Costs and Dismisses Reconsideration Request.
5A_566/2008
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advanced Costs
5D_197/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Costs.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to declare non-admission of the appeal due to failure to pay the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Used in conjunction with Art. 108 BGG for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule that the appellant must bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_607/2021

Urteil vom 6. Oktober 2021

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Betreibungsamt Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen.

Gegenstand

Aufschiebende Wirkung (Vorladung zur Pfändung),

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, vom 8. Juli 2021 (ABS 21 207 BON).

Erwägungen:

1. Mit Verfügung vom 8. Juli 2021 hat das Obergericht des Kantons Bern ein Gesuch des Beschwerdeführers um aufschiebende Wirkung in einem Beschwerdeverfahren abgewiesen.

Gegen diese Verfügung hat der Beschwerdeführer am 26. Juli 2021 (Poststempel) Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht erhoben. Mit Verfügung vom 27. Juli 2021 hat das Bundesgericht den Beschwerdeführer zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.-- aufgefordert. Am 25. August 2021 hat der Beschwerdeführer um unentgeltliche Rechtspflege ersucht. Mit Verfügung vom 1. September 2021 hat das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen. Mit Verfügung vom 2. September 2021 hat es ihm Nachfrist bis zum 13. September 2021 zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt (unter Androhung des Nichteintretens auf das Rechtsmittel bei nicht rechtzeitiger Bezahlung; Art. 62 Abs. 3 BGG ). Der Beschwerdeführer hat den Kostenvorschuss nicht bezahlt.

In der Folge ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im vereinfachten Verfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung nicht einzutreten (Art. 62 Abs. 3 i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ). Das Gesuch des Beschwerdeführers um aufschiebende Wirkung für die Dauer des bundesgerichtlichen Verfahrens wird damit gegenstandslos. Die superprovisorische Anordnung gemäss Verfügung vom 27. Juli 2021 verliert mit dem vorliegenden Entscheid ihre Wirksamkeit.

2. Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt der Beschwerdeführer die Gerichtskosten, die angesichts des geringen entstandenen Aufwands reduziert werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Obergericht des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Oktober 2021

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg