Father Withdraws Appeal of Custody and Support Orders
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA father filed a legal complaint against the decision of the Cantonal Court of Graubünden, which placed his daughter under the alternating custody of both parents, regulated her caretaking arrangements, established her residence, appointed a guardianship, issued directives to the parents, and determined child support. The father sought full custody and to have the child's residence established solely with him. However, he later withdrew his complaint. Subsequently, the Swiss Federal Tribunal marked the case as resolved due to the withdrawal, but still imposed legal costs on the father. Additionally, the mother was granted free legal aid for the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 68 Abs. 2 BGG, Art. 64 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Father Withdraws Appeal of Custody and Support Orders: The father sought full custody and to have the child's residence established solely with him. However, he later withdrew his complaint. Subsequently, the Swiss Federal Tribunal marked the case as resolved due to the withdrawal, but still imposed legal costs on the father. Additionally, the mother was granted free legal aid for the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning section and applied in order 3 to grant the respondent legal aid.
Cited in the dispositive to order the appellant to pay the court costs.
Cited in the reasoning section regarding costs, which implies its application for the costs imposed on the appellant in order 4.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_595/2022
Verfügung vom 26. September 2022
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Herrmann, Präsident,
Bundesrichter Schöbi, Bovey,
Gerichtsschreiber Möckli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Annina Berchtold-Schreiner,
Beschwerdeführer,
gegen
B.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Laura Oesch,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Regelung der Kinderbelange,
Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden, I. Zivilkammer, vom 6. Juli 2022 (ZK1 21 179, ZK1 21 186 und ZK1 21 189).
Nach Einsicht
in das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden vom 6. Juli 2022, mit welchem die gemeinsame Tochter unter die alternierende Obhut der Parteien gestellt, die Betreuung geregelt, der Wohnsitz des Kindes festgelegt, eine Erziehungsbeistandschaft errichtet, den Eltern eine Weisung erteilt und der Kindesunterhalt bestimmt wurde,
in die hiergegen vom Vater am 8. August 2022 erhobene Beschwerde, mit der er namentlich die alleinige Obhut und die Wohnsitzfestlegung bei ihm verlangte,
in die Rückzugserklärung des Beschwerdeführers vom 19. August 2022,
in Erwägung,
dass das Beschwerdeverfahren 5A_595/2022 zufolge Beschwerderückzuges als erledigt abzuschreiben ist,
dass die bislang angefallenen Gerichtskosten sowie die mit Blick auf die Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung angefallenen Parteikosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und Art. 68 Abs. 2 BGG ),
dass die Beschwerdegegnerin mit Blick auf die mutmassliche Nichteinbringlichkeit der Parteientschädigung ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellt, welches gutzuheissen ist, unter Beiordnung von Rechtsanwältin Laura Oesch,
verfügt das Bundesgericht:
1. Das Beschwerdeverfahren 5A_595/2022 wird infolge Rückzuges als erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Der Beschwerdegegnerin wird die unentgeltliche Rechtspflege erteilt und es wird ihr Rechtsanwältin Laura Oesch beigegeben.
4. Der Beschwerdeführer wird verpflichtet, die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'000.-- zu entschädigen.
Bei Nachweis der Nichterhältlichkeit wird dieser Betrag aus der Bundesgerichtskasse an Rechtsanwältin Laura Oesch ausbezahlt.
5. Diese Verfügung wird den Parteien, der KESB Nordbünden, der Berufsbeistandschaft Imboden und dem Kantonsgericht von Graubünden, I. Zivilkammer, mitgeteilt.
Lausanne, 26. September 2022
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Herrmann
Der Gerichtsschreiber: Möckli