Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_594/2024 KI-generiert

Wife Withdraws Federal Appeal Regarding Supplemental Judgment on Division of Swiss Retirement Assets Following Foreign Divorce Recognition

Geschäftsnummer 5A_594/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Wife Withdraws Federal Appeal Regarding Supplemental Judgment on Division of Swiss Retirement Assets Following Foreign Divorce Recognition A Swiss court recognized and enforced a foreign divorce judgment and, as a supplement, ordered the division of professional retirement assets accumulated in Switzerland during the marriage, specifying a transfer sum from the husband's pension fund to a vested benefits foundation for the wife. The wife appealed the Cantonal Court's decision rejecting her challenge to this supplemental judgment, but subsequently withdrew her federal appeal. The Swiss Federal Tribunal, therefore, took note of the withdrawal and removed the case from the docket, attributing the reduced judicial costs to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Wife Withdraws Federal Appeal Regarding Supplemental Judgment on Division of Swiss Retirement Assets Following Foreign Divorce Recognition: The wife appealed the Cantonal Court's decision rejecting her challenge to this supplemental judgment, but subsequently withdrew her federal appeal. The Swiss Federal Tribunal, therefore, took note of the withdrawal and removed the case from the docket, attributing the reduced judicial costs to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
ausländische Rente Rückzug der Scheidungsklage Vermögensübertragung ausländischer Entscheid Aufteilung der Ehepaarrente Errungenschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Used to order that the case be struck from the roll following the withdrawal of the appeal.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Used to order that the (reduced) judicial costs be borne by the appellant.
KI-generiert
BGE 82 II 81
Wife's Withdrawal of Divorce Petition Despite Husband's Appeal
5A_373/2009
Wife Withdraws Divorce Appeal After Cost Order
5C.66/2002
Swiss Federal Court Decision on Marital Property Division, Pension Equalization, and Post-Marital Support in Divorce Case.
5C.271/2005
Swiss Federal Tribunal Divorce Appeal: Spousal Support and Property Liquidation
5A_89/2025
Divorce Pension Division Appeal Withdrawn Upon Settlement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to order that the case be struck from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Used to order that the (reduced) judicial costs be borne by the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_594/2024

Ordonnance du 7 mai 2025

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale De Rossa,

en qualité de juge instructrice.

Greffière : Mme Dolivo.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Matthieu Gisin, avocat,

recourante,

*contre*

B.________,

représenté par Me Valérie Truchet, avocate,

intimé.

Objet

complément d'un jugement de divorce étranger, partage des avoirs de prévoyance professionnelle,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 2 juillet 2024 (C/85/2022 ACJC/874/2024).

Considérant en fait et en droit :

1. Par jugement du 2 décembre 2022, le Tribunal de première instance du canton de Genève a reconnu et déclaré exécutoire en Suisse le jugement de divorce rendu le 23 novembre 2020 par le Juge aux affaires familiales du Tribunal de Thonon-les-Bains et ordonné, en complément de ce jugement, le partage des avoirs de prévoyance professionnelle accumulés par les parties pendant la durée du mariage en Suisse. Il a ordonné, en conséquence, à la caisse de prévoyance de B.________, soit C.________, rue de U.________, V.________, de prélever la somme de 79'781 fr. 75 de son compte et de la verser à D.________ AG, IBAN (...), libellé au nom de Fondation de libre passage de E.________ SA.

Par arrêt du 2 juillet 2024, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté l'appel formé par A.________ contre ce jugement.

Par acte du 10 septembre 2024, A.________ a interjeté recours en matière civile au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal.

2. Par lettre du 29 avril 2025, A.________ a déclaré retirer le recours formé le 10 septembre 2024 contre l'arrêt précité. Il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (cf.

art. 32 al. 2 LTF

). Les frais judiciaires (réduits) incombent à la recourante (

art. 66 al. 1 et 2 LTF

),

Par ces motifs, la Juge instructrice ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 7 mai 2025

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge instructrice : De Rossa

La Greffière : Dolivo