Artisan's Mortgage Registration Appeal Withdrawal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute between two companies regarding the provisional registration of a legal mortgage for artisans and entrepreneurs. One company initiated legal proceedings seeking this provisional registration, but the local court ordered the cancellation of the mortgage. This decision was upheld by the Cantonal Court. Subsequently, the initiating company appealed to the Swiss Federal Tribunal but later withdrew its appeal following a settlement agreement with the opposing company. The matter then revolved around the allocation of legal costs associated with the proceedings, which ultimately resulted in the court placing the judicial expenses on the initiating company.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 5 cpv. 2 PC, Art. 66 cpv. 1 LTF, Art. 68 cpv. 1 LTF; Artisan's Mortgage Registration Appeal Withdrawal: One company initiated legal proceedings seeking this provisional registration, but the local court ordered the cancellation of the mortgage. This decision was upheld by the Cantonal Court. Subsequently, the initiating company appealed to the Swiss Federal Tribunal but later withdrew its appeal following a settlement agreement with the opposing company. The matter then revolved around the allocation of legal costs associated with the proceedings, which ultimately resulted in the court placing the judicial expenses on the initiating company.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for the single judge to decide on the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.
Cited in relation to the reduction of court costs.
Cited as the basis for awarding federal level legal fees to the respondent following the withdrawal of the appeal, in connection with Art. 5 para. 2 PC.
Cited in relation to the allocation of court costs and the awarding of federal level legal fees, in connection with Art. 5 para. 2 PC.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_594/2010
Decreto del 25 novembre 2011
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Marazzi, in qualità di giudice unico,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________SA,
patrocinata dall'avv. Luisa De Palatis Keller,
ricorrente,
contro
B.________SA,
patrocinata dall'avv. Brenno Brunoni,
opponente.
Oggetto
iscrizione provvisoria di un'ipoteca legale
degli artigiani e imprenditori,
ricorso contro la sentenza emanata il 13 agosto 2010 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Considerando:
che A.________SA ha convenuto in giudizio B.________SA innanzi al Pretore del distretto di Lugano e ha chiesto l'iscrizione provvisoria di un'ipoteca legale degli artigiani e imprenditori;
che statuendo dopo il contraddittorio, il Pretore del distretto di Lugano ha ordinato la cancellazione dell'ipoteca legale iscritta in via provvisoria inaudita parte;
che con sentenza 13 agosto 2010 la I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha confermato la pronunzia pretorile;
che contro tale sentenza A.________SA è insorta al Tribunale federale con un ricorso in materia civile;
che con scritto del 7 novembre 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il suo ricorso in seguito ad un accordo risolutivo concluso tra le parti e ha proposto di porre la tassa di giustizia a carico di chi l'ha anticipata e di compensare le ripetibili;
che mediante lettera del 9 novembre 2011 l'opponente si è opposta alla compensazione delle ripetibili;
che con scritto del 17 novembre 2011 la ricorrente ha allegato l'accordo intercorso tra le parti, facendo valere che esso già prevede una sua partecipazione alle spese legali;
che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che secondo la prassi di questo Tribunale - sviluppata sotto l'egida dell'OG, ma i cui principi mantengono la loro validità anche sotto la LTF - le spese giudiziarie vanno fissate tenendo conto dell'impegno già profuso in questa sede prima che intervenga il motivo di stralcio;
che tali spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell' art. 66 cpv. 2 LTF , vanno poste a carico della ricorrente ( art. 71 LTF in relazione con l' art. 5 cpv. 2 PC , art. 66 cpv. 1 LTF );
che in assenza di un accordo univoco sulla compensazione delle ripetibili per la sede federale si giustifica attenersi alla costante prassi in virtù della quale il ritiro di un ricorso ha come conseguenza la messa a carico delle ripetibili alla parte ricorrente ( art. 71 LTF in relazione con l' art. 5 cpv. 2 PC , art. 68 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, il Giudice unico decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Le spese giudiziarie di fr. 3'000.-- sono poste a carico della ricorrente, che rifonderà all'opponente fr. 5'000.-- a titolo di ripetibili per la sede federale.
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti, alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino e all'Ufficio del registro fondiario di Mendrisio.
Losanna, 25 novembre 2011
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice unico: Marazzi
La Cancelliera: Antonini