Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_593/2022 KI-generiert

Federal Supreme Court Rejects Appeal Against Compulsory Placement Order

Geschäftsnummer 5A_593/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person identified as A.________ filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision concerning their placement for assistance purposes. The case involved previous legal proceedings where the President of the Cantonal Authority for Child and Adult Protection in the Canton of Valais rejected A.________'s appeal against a decision supporting this placement. The original decision was made by the Tribunal of Coercive Measures of the Canton of Valais. The individual sought immediate release in their appeal to the Federal Tribunal following the rejection of their earlier appeal by the cantonal authorities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 2 LTF, Art. 42 al. 7 LTF, Art. 426 al. 1 CC, Art. 66 al. 1 LTF, art. 108 al. 1 let. b et c LTF; Federal Supreme Court Rejects Appeal Against Compulsory Placement Order: The case involved previous legal proceedings where the President of the Cantonal Authority for Child and Adult Protection in the Canton of Valais rejected A.________'s appeal against a decision supporting this placement. The original decision was made by the Tribunal of Coercive Measures of the Canton of Valais. The individual sought immediate release in their appeal to the Federal Tribunal following the rejection of their earlier appeal by the cantonal authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsanweisung Formerfordernisse Beschwerdelegitimation Arbeitsvermittlung begründeter Entscheid gesetzlicher Ausschlussgrund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 2 LTF
Le recours - dépourvu de réfutation topique, motivée et intelligible des considérants du jugement entrepris ( art. 42 al. 2 LTF ; ATF 140 III 86 consid.
Art. 42 al. 7 LTF
2 et les citations) et de surcroît manifestement abusif ( art. 42 al. 7 LTF ) - doit être écarté d'emblée.
Art. 426 al. 1 CC
Eût-il été recevable au regard des exigences de motivation, le présent recours apparaissait manifestement infondé, les conditions légales pour confirmer le placement à des fins d'assistance au sens de l' art. 426 al. 1 CC ayant été examinées avec pertinence par l'autorité cantonale.
Art. 66 al. 1 LTF
The costs of the proceedings were imposed on the appellant.
art. 108 al. 1 let. b et c LTF
The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure based on these provisions.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 140 III 86
Contract Interpretation Regarding Representative's Intent in Property Sale with Unrecorded Alteration
KI-generiert
5A_657/2019
Federal Supreme Court Declines Admissibility Review of Compulsory Placement Appeal Filed Against Unreasoned Decision
5A_133/2011
Federal Supreme Court Refuses Appeal on Improper Submission and Mootness
5A_346/2020
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Compulsory Placement Due to Untimely Challenge of Prior Decision
5A_960/2014
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Against Involuntary Placement Order
5A_156/2010
Federal Supreme Court Refuses Appeal on Mandatory Placement Dismissal Due to Lack of Substantiation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. b et c LTF

The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure based on these provisions.

art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_593/2022

Arrêt du 10 août 2022

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffière : Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Tribunal des mesures de contrainte

du canton du Valais,

rue Mathieu-Schiner 1, 1950 Sion 2.

Objet

placement à des fins d'assistance,

recours contre le jugement de la Présidente de l'Autorité de recours en matière de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal du canton du Valais du 4 août 2022 (C1 22 160).

Considérant en fait et en droit :

1. Par jugement du 4 juillet 2022, la Présidente de l'Autorité de recours en matière de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté le recours interjeté le 24 juin 2022 par A.________ contre la décision rendue le 22 juin 2022 par le Tribunal des mesures de contraintes confirmant le placement à des fins d'assistance de l'intéressé prononcé le 8 juin 2022.

2. Par acte expédié le 5 août 2022, A.________ exerce un recours au Tribunal fédéral contre la décision précitée, demandant sa libération immédiate.

3. Le recours - dépourvu de réfutation topique, motivée et intelligible des considérants du jugement entrepris ( art. 42 al. 2 LTF ; ATF 140 III 86 consid. 2 et les citations) et de surcroît manifestement abusif ( art. 42 al. 7 LTF ) - doit être écarté d'emblée.

Eût-il été recevable au regard des exigences de motivation, le présent recours apparaissait manifestement infondé, les conditions légales pour confirmer le placement à des fins d'assistance au sens de l' art. 426 al. 1 CC ayant été examinées avec pertinence par l'autorité cantonale.

4. En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et c LTF), avec suite de frais à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF ).

Le recourant est

expressément informé que d'ultérieures écritures du même style dans la même affaire seront classées sans suite.

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Tribunal des mesures de contrainte du canton du Valais et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Présidente de l'Autorité de recours en matière de protection de l'enfant et de l'adulte.

Lausanne, le 10 août 2022

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

La Greffière : Gauron-Carlin