Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_589/2020 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Submit Challengeable Decision

Geschäftsnummer 5A_589/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant submitted an appeal to the Swiss Federal Tribunal on June 18, 2020. The Tribunal requested the missing supplementary documents, including a previous decision and delivery verification, by July 6, 2020, warning that the appeal would be disregarded if not provided. The complainant submitted two payment orders instead, which are not subject to an appeal in the Federal Tribunal according to Article 75 of the Swiss Federal Court Act. Consequently, due to the absence of an appealable decision, the Tribunal decided not to consider the complaint, waiving any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 75 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Submit Challengeable Decision: The Tribunal requested the missing supplementary documents, including a previous decision and delivery verification, by July 6, 2020, warning that the appeal would be disregarded if not provided. The complainant submitted two payment orders instead, which are not subject to an appeal in the Federal Tribunal according to Article 75 of the Swiss Federal Court Act. Consequently, due to the absence of an appealable decision, the Tribunal decided not to consider the complaint, waiving any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Anhörung oder Verhör Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Fristversäumnis Anspruch auf einen Entscheid Einrede der Verfassungswidrigkeit Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 75 BGG
Zahlungsbefehle sind vor Bundesgericht nicht anfechtbar ( Art. 75 BGG ).
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the required documents were not filed, as threatened in the procedural order.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court waived the collection of court fees.
KI-generiert
1C_561/2022
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
8C_286/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
1B_310/2016
Dismissal of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
4A_392/2009
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
6B_26/2009
Appeal Rejected for Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the required documents were not filed, as threatened in the procedural order.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court waived the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_589/2020

Urteil vom 21. Juli 2020

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.______ __,

Beschwerdeführer,

gegen

unbekannt.

Gegenstand

unbekannt.

Erwägungen:

1. Am 18. Juni 2020 hat der Beschwerdeführer eine Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. Mit Verfügung vom 19. Juni 2020 hat das Bundesgericht den Beschwerdeführer aufgefordert, die fehlenden Beilagen (vorinstanzlicher Entscheid und Track & Trace) bis am 6. Juli 2020 einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Mit Eingabe vom 6. Juli 2020 hat der Beschwerdeführer dem Bundesgericht zwei Zahlungsbefehle eingereicht.

Innert Frist hat der Beschwerdeführer keinen anfechtbaren Entscheid eingereicht. Zahlungsbefehle sind vor Bundesgericht nicht anfechtbar ( Art. 75 BGG ).

Androhungsgemäss ist demnach auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Art. 42 Abs. 5 und Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ).

2. Auf die Erhebung von Gerichtskosten ist zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Juli 2020

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied : Der Gerichtsschreiber:

Escher Zingg