Appeal Against Order for Assistance Due to Bipolar Disorder Dismissed for Insufficient Legal Argumentation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal appeal concerning a person's placement for assistance, which had been ordered due to their mental health condition. The individual, suffering from a manic-depressive disorder, was deemed at risk of self-harm during depressive episodes and acted irresponsibly during hypomanic phases. A prior decision by a cantonal court to reject an appeal against this placement was upheld, leading the individual to challenge this outcome. However, the appeal to the federal tribunal was found to lack sufficient motivation and was declared inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Order for Assistance Due to Bipolar Disorder Dismissed for Insufficient Legal Argumentation: The individual, suffering from a manic-depressive disorder, was deemed at risk of self-harm during depressive episodes and acted irresponsibly during hypomanic phases. A prior decision by a cantonal court to reject an appeal against this placement was upheld, leading the individual to challenge this outcome. However, the appeal to the federal tribunal was found to lack sufficient motivation and was declared inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural provision due to insufficient motivation.
No court fees were charged in the final order.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_585/2015
Arrêt du 28 juillet 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Juge de Paix du district du Jura-Nord vaudois,
rue des Moulins 10, 1401 Yverdon-les-Bains.
Objet
placement à des fins d'assistance,
recours contre l'arrêt de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 17 juillet 2015.
Considérant :
que, par arrêt du 17 juillet 2015, le Tribunal cantonal vaudois, Chambre des curatelles, a rejeté le recours interjeté par A.________ contre une décision du 9 juillet 2015 rejetant l'appel du recourant contre son placement à des fins d'assistance ordonné le 20 juin 2015;
que l'autorité cantonale a retenu que le recourant souffrait d'une décompensation maniaque d'un trouble bipolaire, que, dans ses phases dépressives, ce trouble pouvait entraîner un risque suicidaire élevé, et, dans ses phases hypomaniaques, un danger pour le patient (en l'occurrence des dépenses inconsidérées), que le recourant était anosognosique quant à sa maladie, qu'un retour à domicile était prématuré, les mesures ambulatoires suffisantes devant être mises en place et le traitement psychopharmacologique adapté;
que le recours interjeté contre cet arrêt le 24 juillet 2015 ne correspond manifestement pas aux exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, le recourant ne s'en prenant pas aux considérants de l'arrêt attaqué, et doit en conséquence être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. b LTF );
qu'il n'est pas perçu de frais ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Juge de Paix du district du Jura-Nord vaudois et à la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 28 juillet 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Achtari