Estate Administration Appeal Withdrawal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding the administration of an estate, where the complainant filed an appeal against a prior judgment from the Civil Court of the Aargau Canton. However, the complainant subsequently withdrew the appeal, leading to its dismissal, and the court imposed costs on the complainant. The situation highlights a legal proceeding concerning inheritance management that concluded with the withdrawal of the appeal before a federal court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Estate Administration Appeal Withdrawal: However, the complainant subsequently withdrew the appeal, leading to its dismissal, and the court imposed costs on the complainant. The situation highlights a legal proceeding concerning inheritance management that concluded with the withdrawal of the appeal before a federal court.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the imposition of court costs on the appellant following withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 73 BZP regarding the procedure for dismissing the appeal following withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG regarding the allocation of costs due to the withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedure for dismissing the appeal following withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_576/2008/bnm
Verfügung vom 16. September 2008
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
1. Y.________,
2. Z.________,
beide vertreten durch Rechtsanwalt Ferdinand Andermatt,
Beschwerdegegner,
Gegenstand
Erbschaftsverwaltung.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau (Zivilgericht, 3. Kammer) vom 3. Juli 2008.
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 3. Juli 2008 des Aargauer Obergerichts,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 14. September 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ) und dieser darauf hingewiesen wird, dass er die von ihm gewünschte Vollmachtkopie beim Obergericht anfordern kann,
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 16. September 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Füllemann Füllemann