Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_574/2025 KI-generiert

Dismissal for Non-Payment of Advance Costs in Garnishment Appeal

Geschäftsnummer 5A_574/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Dismissal for Non-Payment of Advance Costs in Garnishment Appeal A debtor challenged the rejection of their request for an increased food allowance in the calculation of their subsistence minimum during a wage garnishment, after the enforcement office initially performed the garnishment and revised the calculation multiple times. The appellate cantonal court upheld the initial rejection, leading the debtor to appeal to the Federal Supreme Court. The Federal Supreme Court did not address the merits of the case because the appellant failed to pay the required cost advance of CHF 500, even after being granted an extended deadline and explicitly warned that non-payment would result in inadmissibility. Consequently, the court, applying Article 62(3) and Article 108(1)(a) of the Federal Supreme Court Act, dismissed the appeal based on procedural non-compliance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 62 Abs. 3 i.V.m, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal for Non-Payment of Advance Costs in Garnishment Appeal: The appellate cantonal court upheld the initial rejection, leading the debtor to appeal to the Federal Supreme Court. The Federal Supreme Court did not address the merits of the case because the appellant failed to pay the required cost advance of CHF 500, even after being granted an extended deadline and explicitly warned that non-payment would result in inadmissibility. Consequently, the court, applying Article 62(3) and Article 108(1)(a) of the Federal Supreme Court Act, dismissed the appeal based on procedural non-compliance.

Schlagwörter

KI-generiert
Existenzminimumsberechnung (Lohnpfändung) Lohnpfändung Kostenvorschuss Vorschuss Lohnkosten Minimallohn Fristwahrung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was dismissed by simplified procedure due to non-payment of the cost advance, as threatened in the previous order referencing this article.
Art. 62 Abs. 3 i.V.m
Der Abteilungspräsident entscheidet darüber im vereinfachten Verfahren (Art. 62 Abs. 3 i.V.m.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The president decided on the non-admission of the appeal through the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court decided to waive the imposition of court costs due to the low expenditure.
KI-generiert
5A_566/2019
Debtor's Appeal Dismissed Due to Unpaid Advance on Costs in Wage Garnishment Dispute
5A_368/2010
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs
5A_666/2018
Debtor's Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5A_663/2008
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance in Bankruptcy Appeal
4D_124/2024
Debtor's Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The president decided on the non-admission of the appeal through the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was dismissed by simplified procedure due to non-payment of the cost advance, as threatened in the previous order referencing this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court decided to waive the imposition of court costs due to the low expenditure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_574/2025

Urteil vom 30. September 2025

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Bovey, Präsident,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Betreibungsamt Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen.

Gegenstand

Existenzminimumsberechnung (Lohnpfändung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, vom 7. Juli 2025 (ABS 25 156).

Erwägungen:

1. Der Beschwerdeführer wird in der Pfändungsgruppe Nr. xxx des Betreibungsamtes Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland, betrieben. Das Betreibungsamt vollzog am 15. Oktober 2024 die Pfändung und revidierte danach die Existenzminimumsberechnung mehrmals. Am 18. März 2025 lehnte es den Antrag des Beschwerdeführers auf Berücksichtigung eines erhöhten Nahrungsbedarfs in der Existenzminimumsberechnung ab.

Am 5. April 2025 erhob der Beschwerdeführer Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern. Mit Entscheid vom 7. Juli 2025 wies das Obergericht die Beschwerde ab.

Dagegen hat der Beschwerdeführer am 16. Juli 2025 (Postaufgabe) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. Mit Verfügung vom 17. Juli 2025 hat das Bundesgericht den Beschwerdeführer zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.-- aufgefordert. Mit Verfügung vom 5. September 2025 hat das Bundesgericht dem Beschwerdeführer eine Nachfrist bis 16. September 2025 zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt (unter Androhung des Nichteintretens auf das Rechtsmittel bei nicht rechtzeitiger Bezahlung; Art. 62 Abs. 3 BGG). Der Beschwerdeführer hat den Kostenvorschuss nicht bezahlt.

2. Androhungsgemäss ist demnach auf die Beschwerde nicht einzutreten. Der Abteilungspräsident entscheidet darüber im vereinfachten Verfahren (Art. 62 Abs. 3 i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG).

3. Angesichts des geringen entstandenen Aufwands rechtfertigt es sich, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Obergericht des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, mitgeteilt.

Lausanne, 30. September 2025

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Bovey

Der Gerichtsschreiber: Zingg