Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_574/2013 KI-generiert

Swiss Federal Court Dismisses Moot Maintenance Appeal Following Judicial Settlement.

Geschäftsnummer 5A_574/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal concerning protective measures related to a marriage, where one party sought contributions for maintenance. The appeal was filed after a decision by a cantonal court regarding these contributions, but both parties subsequently reached a mutual agreement to settle their disputes through a judicial transaction, which included a divorce agreement. Following this, one party expressed full agreement with the other’s appeals, leading to the court determining that the matter was no longer relevant, thus rendering the appeal without object. As a result, the procedural costs were assigned to the party who initiated the appeal, and the case was sent back to the previous authority to resolve any outstanding financial issues from the cantonal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 176 al. 1 ch. 1 CC, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 68 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 et 2 LTF; Swiss Federal Court Dismisses Moot Maintenance Appeal Following Judicial Settlement: The appeal was filed after a decision by a cantonal court regarding these contributions, but both parties subsequently reached a mutual agreement to settle their disputes through a judicial transaction, which included a divorce agreement. Following this, one party expressed full agreement with the other’s appeals, leading to the court determining that the matter was no longer relevant, thus rendering the appeal without object. As a result, the procedural costs were assigned to the party who initiated the appeal, and the case was sent back to the previous authority to resolve any outstanding financial issues from the cantonal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Vereinbarung über die Nebenfolgen der Ehescheidung eheliche Gemeinschaft Unterhaltskosten Beitragsforderung Unterhaltspflicht güterrechtliche Auseinandersetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited by analogy to grant the instruction judge competence to rule that the procedure has become moot.

Art. 66 al. 1 et 2 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Art. 68 al. 1 LTF

Used to order the compensation of legal fees (depenses).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (89)

C/21267/2022 (2024-02-06) · ge
Appeal of Provisional Child Support Measures Following French Divorce Proceedings
«…ry=5A_757/2013) du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et [5A\_574/2013](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_574/2013) du 9 octobre 2013). La partie intimée à l'appel peut elle aussi présenter des griefs dans sa réponse à l'appel, si ce…»
C/28815/2019 (2022-06-01) · ge
Spousal Maintenance Calculation Dispute: Income Imputation and Expense Assessment
«…ry=5A_757/2013) du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et [5A\_574/2013](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_574/2013) du 9 octobre 2013). **2.** L'appelant a conclu à ce qu'un second échange d'écritures ainsi que des débats soient ordo…»
C/15825/2021 (2022-05-04) · ge
Marital Separation Provisional Measures: Custody, Housing, and Support Recalculation
«…Tribunal fédéral 5A_386/2014 du 1er décembre 2014 consid. 6.2, 5A_757/2013 du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et 5A_574/2013 du 9 octobre 2013). 2. L'appelant a conclu à la production, par l'intimée, de pièces complémentaires. 2.1 Les…»
5A_538/2021 (2022-01-27)
Wife's Claim for Increased Maintenance Rendered Moot by Husband's Acquiescence
«…ns formulées dans le recours est susceptible de rendre la cause sans objet (ordonnances 5A_516/2018 du 3 décembre 2019; 5A_574/2013 du 8 octobre 2013; FLORENCE AUBRY GIRARDIN, Commentaire de la LTF, 2e éd., n° 23a ad art. 32 LTF ); que tel est le cas…»
C/26168/2020 (2021-08-31) · ge
Spousal Support Calculation and Modification Appeal
«…ry=5A_757/2013) du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et [5A\_574/2013](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_574/2013) du 9 octobre 2013). **1.4** L'appelante a produit deux pièces nouvelles en appel. A teneur de l'art. 317 al. 1 CPC,…»
C/18114/2020 (2021-07-09) · ge
Wife v. Husband (Appeal Regarding Protective Measures Judgment and Custody)
«…retien due à l'époux (ATF 129 III 417 précité; arrêts du Tribunal fédéral 5A_757/2013 du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et 5A_574/2013 du 9 octobre 2013). La maxime inquisitoire sociale est applicable à la requête en reddition de compte (art. 272 CPC; BA…»
C/2506/2020 (2021-06-15) · ge
Appeal on Parental Visitation and Child Support Calculation
«…ry=5A_757/2013) du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et [5A\_574/2013](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_574/2013) du 9 octobre 2013). Le Tribunal ne peut ainsi pas accorder à une partie ni plus ni autre chose que ce qui est demandé…»
C/6969/2020 (2021-06-01) · ge
Marital Separation Protective Measures Appeal: Domicile and Spousal Support Adjustment
«…retien due à l'époux (ATF 129 III 417 précité; arrêts du Tribunal fédéral 5A_757/2013 du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et 5A_574/2013 du 9 octobre 2013). La Cour applique le droit d'office (art. 57 CPC). Conformément à l'art. 311 al. 1 CPC, elle le fai…»
C/19000/2018 (2021-01-26) · ge
Divorce Appeal: Marital Home Occupancy and Spousal Support Modification
«…Tribunal fédéral 5A_386/2014 du 1er décembre 2014 consid. 6.2; 5A_757/2013 du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et 5A_574/2013 du 9 octobre 2013). 1.4 L'intimée a produit de nouvelles pièces en appel. 1.4.1 Selon l'art. 317 al. 1 CPC,…»
C/28212/2019 (2021-01-26) · ge
Appellant's Request for Litigation Advance Denied Based on Accessible Assets
«…019 - 6/11 - consid. 6.2, 5A_757/2013 du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et 5A_574/2013 du 9 octobre 2013). 1.4 A teneur de l'art. 317 al. 1 CPC, les faits et les moyens de preuve nouveaux ne…»
C/4701/2020 (2021-01-19) · ge
Spousal Support Imputation and *Reformatio in Pejus* in Martial Separation Appeal
«…arrêts du Tribunal fédéral 5A_386/2014 du 1er décembre 2014 consid. 6.2, 5A_757/2013 du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et 5A_574/2013 du 9 octobre 2013). Les mesures provisionnelles étant soumises à la procédure sommaire au sens propre (art. 248 let. d…»
C/14105/2019 (2020-11-20) · ge
Appeal Regarding Protective Measures in Marital Separation: Custody, Support Arrears, and Home Occupancy
«…ry=5A_757/2013) du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et [5A\_574/2013](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_574/2013) du 9 octobre 2013). **2. 2.1** La Cour examine d'office la recevabilité des pièces produites en appel. Selon l'art.…»
C/18979/2019 (2020-06-26) · ge
Spousal Maintenance Contribution Appeal Following Protective Measures
«…etien due à l'épouse (ATF 129 III 417; arrêts du Tribunal fédéral 5A_757/2013 du 14 juillet 2014 consid. 2.1; 5A_574/2013 du 9 octobre 2013). 3. Les parties ont produit des pièces nouvelles devant la Cour. 3.1 Selon l'art. 317 al. 1…»
C/5748/2019 (2020-06-19) · ge
Spousal Provisional Maintenance Award Upheld in Divorce Appeal
«…ts du Tribunal fédéral 5A_386/2014 du 1er décembre 2014 consid. 6.2, 5A_757/2013 du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et 5A_574/2013 du 9 octobre 2013). Les mesures provisionnelles étant soumises à la procédure sommaire au sens propre (a…»
C/15193/2019 (2020-06-09) · ge
Cross-Appeals Regarding Provisional Spousal and Child Support Modifications Amid Pandemic Hardship
«…ry=5A_757/2013) du 14 juillet 2014 consid. 2.1 et [5A\_574/2013](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=5A_574/2013) du 9 octobre 2013). **3.** L'intimé a produit des pièces nouvelles devant la Cour. **3.1** Selon l'art. 317 al. 1 CP…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_574/2013

Ordonnance du 9 octobre 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, en qualité de juge instructeur.

Greffier: M. Braconi.

Participants à la procédure

M. A. X.________,

recourant,

contre

Mme B. X.________,

intimée.

Objet

mesures protectrices de l'union conjugale,

recours contre la décision de la Juge de la

Cour civile II du Tribunal cantonal du canton

du Valais du 12 juillet 2013.

Vu:

le recours en matière civile interjeté le 12 août 2013 par M. A.X.________ contre la décision prise le 12 juillet 2013, dans le cadre d'une procédure de mesures protectrices de l'union conjugale, par la Juge de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais;

le courrier commun des parties du 9 septembre 2013, informant notamment la Cour de céans qu'elles ont conclu une "transaction judiciaire" le même jour, dont elles produisent une copie à laquelle est également annexée une "Convention de divorce" aux termes de laquelleelles sont convenues de déposer une requête commune de divorce par-devant le Tribunal de district de Sion (article 1), le juge du divorce dudit tribunal étant invité à ratifier la convention en question (article 8);

les conclusions communes désormais formulées par les parties dans le cadre de la présente procédure à teneur de la transaction précitée, en particulier que

"Madame B.X.________ acquiesce purement et simplement aux conclusions formées dans le recours en matière civile de Monsieur A.X.________ du 12 août 2013 (cause 5A_574/2013/THN/zeh), se déclarant pleinement d'accord avec ces dernières et renonce ainsi à toute contribution d'entretien de la part de Monsieur A.X.________, tant pour le passé que pour l'avenir;

Monsieur A.X.________ prendra en revanche à sa charge exclusive les frais de la procédure de recours en matière civile dans la cause 5A_574/2013/THN/zeh tels qu'ils seront fixés par le Tribunal fédéral;

Madame B.X.________ que Monsieur A.X.________ renoncent tous deux réciproquement à réclamer des dépens dans le cadre de la procédure de recours au Tribunal fédéral 5A_574/2013/THN/zeh";

considérant:

que le présent recours a pour objet les contributions d'entretien que le recourant a été condamné à verser à l'intimée dans le cadre d'une procédure de mesures protectrices de l'union conjugale (

cf . art. 176 al. 1 ch. 1 CC ), à savoir une question soumise à la maxime de disposition ( ATF 129 III 417 consid. 2.1.1

in fine );

qu'il convient de prendre acte de la déclaration de l'intimée, acquiesçant purement et simplement aux conclusions du recourant, en sorte que la présente procédure est devenue sans objet et, partant, doit être rayée du rôle;

que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF , par analogie);

que les parties sont convenues du sort des frais et dépens de l'instance fédérale, en ce sens que le recourant assume les frais judiciaires et que les parties renoncent réciproquement à l'allocation de dépens;

que les frais judiciaires, réduits à un émolument de 300 fr., incombent ainsi au recourant ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );

que les dépens sont compensés ( art. 68 al. 1 LTF );

qu'il y a lieu, au surplus, de renvoyer la cause à l'autorité précédente pour qu'elle statue, le cas échéant, sur le sort des frais et dépens de la procédure cantonale;

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. La cause 5A_574/2013, devenue sans objet, est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Les dépens sont compensés.

4. La cause est renvoyée à l'autorité précédente pour qu'elle statue sur le sort des frais et dépens de la procédure cantonale.

5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Juge de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 9 octobre 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Herrmann

Le Greffier: Braconi