Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_57/2015 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Sequestration Case

Geschäftsnummer 5A_57/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, one party filed an opposition against a seizure, leading to a legal dispute with another party. The case was initially decided by a cantonal court, and the dissatisfied party subsequently appealed to the federal tribunal. During the proceedings, the appealing party expressed a desire to withdraw their appeal following the signing of a settlement with the opposing party. The tribunal took note of this withdrawal, annulled the appeal, and ordered the withdrawing party to bear the legal costs, albeit at a reduced amount due to the stage of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Sequestration Case: The case was initially decided by a cantonal court, and the dissatisfied party subsequently appealed to the federal tribunal. During the proceedings, the appealing party expressed a desire to withdraw their appeal following the signing of a settlement with the opposing party. The tribunal took note of this withdrawal, annulled the appeal, and ordered the withdrawing party to bear the legal costs, albeit at a reduced amount due to the stage of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerrufsrecht Sequestration Verwirkung des Rechtsvorschlags Trennung von Verfahren Gütertrennung Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for the instruction judge's competence to rule on the withdrawal, which is reflected in the structure of the order.

art. 66 al. 1 LTF

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the judicial costs (Order no. 2).

art. 66 al. 2 LTF

Cited as the basis for setting reduced judicial costs (Order no. 2).

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is reflected in order no. 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_57/2015

Ordonnance du 12 novembre 2015

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Bovey, en qualité de juge instructeur.

Greffière : Mme Hildbrand.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Yves Bonard, avocat,

recourante,

contre

B.________,

représenté par Me Jean-Philippe Klein, avocat,

intimé,

Office des poursuites de Genève, rue du Stand 46, 1204 Genève.

Objet

opposition au séquestre,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 17 décembre 2014.

Vu :

le recours en matière civile interjeté le 23 janvier 2015 par A.________ contre l'arrêt rendu le 17 décembre 2014 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à B.________;

l'ordonnance de suspension de la procédure fédérale jusqu'au 15 juillet 2015 rendue le 16 avril 2015 par le Tribunal fédéral, ainsi que les ordonnances subséquentes des 7 juillet, 14 août et 2 octobre 2015 prolongeant la suspension à la demande des parties;

le courrier du 26 octobre 2015, contresigné par le mandataire de l'intimé, par lequel la recourante déclare retirer son recours suite à la signature d'une transaction entre les parties;

considérant :

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );

que le Juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );

qu'il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de l'instance fédérale;

que, par conséquent, les frais judiciaires incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

que, vu le stade de la procédure auquel le retrait est intervenu, il y a lieu de fixer des frais réduits ( art. 66 al. 2 LTF );

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office des poursuites de Genève et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 12 novembre 2015

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur : Bovey

La Greffière : Hildbrand