Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Procedural Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute wherein an individual challenged a decision made by the Commission of Supervision of the Debt Collection and Bankruptcy Offices in Geneva. The individual filed an appeal against this decision concerning a garnishment action. However, the appeal was deemed inadmissible due to the failure to pay a required advance on costs within the prescribed deadline, despite being granted additional time to fulfill this requirement. The court noted that no evidence of payment was provided, leading to the conclusion that the appeal could not be considered.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Procedural Cost Advance: The individual filed an appeal against this decision concerning a garnishment action. However, the appeal was deemed inadmissible due to the failure to pay a required advance on costs within the prescribed deadline, despite being granted additional time to fulfill this requirement. The court noted that no evidence of payment was provided, leading to the conclusion that the appeal could not be considered.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe President applied this article when deciding the motion based on the lack of payment of the advance fee.
This article was cited in the reasoning to justify the dismissal due to non-payment of the advance fee required under Art. 62 LTF.
The dispositive orders that no fee shall be charged (Statue sans frais).
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_57/2008
Arrêt du 6 mars 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffière: Mme Rey-Mermet.
Parties
X.________,
recourante,
contre
Etat de Genève,
Office des poursuites de Genève,
intimés.
Objet
saisie,
recours contre la décision de la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève du 17 janvier 2008.
Vu:
l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 25 janvier 2008 fixant à la recourante un délai de 10 jours pour effectuer une avance de frais de 500 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
l'ordonnance présidentielle du 7 février 2008 accordant à la recourante un délai supplémentaire de 10 jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 5 mars 2008, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé n'a été fournie;
Considérant :
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF );
qu'il se justifie de renoncer à un émolument ( art. 66 al. 1 LTF );
Par ces motifs, le Président, vu l' art. 108 al. 1 LTF :
1. N'entre pas en matière sur le recours.
2. Statue sans frais.
3. Communique le présent arrêt aux parties et à la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève.
Lausanne, le 6 mars 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière: