Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_569/2016 KI-generiert

Inadmissibility Due to Failure to Pay Appeal Costs

Geschäftsnummer 5A_569/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company faced enforcement proceedings initiated by a bank for the collection of a claim amounting to CHF 300,000 along with accrued interest. The initial opposition to the bank’s order was rejected by a local court. Subsequently, the appellate court upheld this decision, leading the company to appeal to the Swiss Federal Tribunal. However, the Tribunal required an advance cost payment, which the company failed to provide within the designated timeframe. Consequently, the Tribunal determined that it could not consider the appeal due to its inadmissibility based on this failure to pay, leading to a decision against the company concerning the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 45 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF, art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF; Inadmissibility Due to Failure to Pay Appeal Costs: The initial opposition to the bank’s order was rejected by a local court. Subsequently, the appellate court upheld this decision, leading the company to appeal to the Swiss Federal Tribunal. However, the Tribunal required an advance cost payment, which the company failed to provide within the designated timeframe. Consequently, the Tribunal determined that it could not consider the appeal due to its inadmissibility based on this failure to pay, leading to a decision against the company concerning the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Frist für Kostenvorschuss verspätete Gebührenzahlung Vollstreckungskosten Beschwerdelegitimation Versäumung der gesetzlichen Frist mangelnder Solvenznachweis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

The appeal was declared inadmissible and decided according to the simplified procedure based on this article.

art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF

These articles form the basis for the finding that the Federal Tribunal could not enter into the merits of the appeal due to non-payment of the security deposit.

Art. 66 cpv. 1 LTF

The judicial costs were imposed on the appellant based on the rule of costs following the event.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_569/2016

Sentenza del 4 ottobre 2016

II Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale von Werdt, Presidente,

Cancelliera Antonini.

Partecipanti al procedimento

A.________AG,

ricorrente,

contro

banca B.________SA,

opponente.

Oggetto

esecuzione cambiaria,

ricorso contro la sentenza emanata il 21 giugno 2016 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:

che nell'esecuzione cambiaria promossa dalla banca B.________SA nei confronti di A.________AG per l'incasso di fr. 300'000.-- oltre interessi, con decisione 13 aprile 2016 il Pretore aggiunto della Giurisdizione di Mendrisio-Sud ha rigettato l'opposizione interposta dall'escussa al precetto esecutivo;

che con sentenza 21 giugno 2016 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto, nella misura della sua ammissibilità, il reclamo presentato da A.________AG contro la decisione pretorile;

che con ricorso 29 luglio 2016 A.________AG ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale;

che con decreto 2 agosto 2016 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo spese di fr. 5'000.--;

che con decreto 31 agosto 2016 a A.________AG è stato concesso un termine suppletorio non prorogabile di dieci giorni (dalla notifica del decreto) per provvedere al versamento di tale anticipo spese;

che quest'ultimo decreto è stato notificato alla ricorrente in data 8 settembre 2016, per cui il termine suppletorio di dieci giorni è scaduto lunedì 19 settembre 2016 ( art. 45 cpv. 1 LTF );

che il 30 settembre 2016 la cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale;

che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso (art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF);

che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e può essere deciso nella procedura semplificata dell' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ;

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione alle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 4 ottobre 2016

In nome della II Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: von Werdt

La Cancelliera: Antonini