Appellant's Challenge to Asset Sequestration Refusal Rejected on Procedural Grounds
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for a seizure of assets belonging to one party, which was denied by the lower courts, leading to an appeal against that denial. The appellant contended that the decision to not grant the interim attachment of assets was unjust, citing a specific legal provision. However, the appeal was not adequately substantiated, failing to meet the required standards of clarity and detail as stipulated by the applicable legal framework. Consequently, the federal court declared the appeal inadmissible and rejected any associated requests for legal aid, assigning the costs of the proceedings to the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 271 al. 1 ch. 5 LP, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, art. 108 al. 1 let. b et c LTF, art. 64 al. 1 et 3, 2ème phrase, LTF; Appellant's Challenge to Asset Sequestration Refusal Rejected on Procedural Grounds: The appellant contended that the decision to not grant the interim attachment of assets was unjust, citing a specific legal provision. However, the appeal was not adequately substantiated, failing to meet the required standards of clarity and detail as stipulated by the applicable legal framework. Consequently, the federal court declared the appeal inadmissible and rejected any associated requests for legal aid, assigning the costs of the proceedings to the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the final grounds for the decision to declare the appeal inadmissible.
Used to declare the appeal inadmissible in simplified procedure due to insufficient motivation and abusive nature.
Used to reject the request for legal aid because the appeal had no chance of success.
Used to order the appellant to pay the judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_561/2008 / frs
Arrêt du 28 août 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
F.________,
recourant,
contre
K.________,
intimée.
Objet
refus d'un séquestre,
recours contre le jugement de la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne du 10 juin 2008.
Vu:
le jugement attaqué, qui rejette un pourvoi en nullité déposé par F.________ contre une décision refusant de donner suite à sa demande de séquestre de biens appartenant à K.________ sur la base de l' art. 271 al. 1 ch. 5 LP , au motif que la décision de mainlevée provisoire qu'il avait produite ne constituait pas un acte de défaut de biens provisoire ou définitif au sens de ladite disposition;
le recours interjeté par F.________ auprès du Tribunal fédéral contre le jugement cantonal;
les demandes d'assistance judiciaire, d'effet suspensif et de mesures provisionnelles contenues dans ce recours;
considérant:
que le recours ne répondant manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, faute de contenir une critique intelligible du jugement attaqué, et se révélant de surcroît abusif, il convient de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et c LTF);
que la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours (art. 64 al. 1 et 3, 2ème phrase, LTF);
qu'en conséquence, les frais de la présente procédure sont mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
que la décision immédiate sur le recours rend sans objet les requêtes d'effet suspensif et de mesures provisionnelles;
que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement;
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne.
Lausanne, le 28 août 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Raselli Fellay