Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_559/2023 KI-generiert

Custody Dispute and Withdrawal of Appeal

Geschäftsnummer 5A_559/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case before the Swiss Federal Tribunal, a mother appealed a decision from the Zurich Obergericht which altered a previous ruling by placing her two children under the alternate custody of both parents, with their residence established with the father, along with specific caregiving and child support arrangements. Initially, a local court had placed the children solely under the mother's custody. The mother contested this appellate ruling, seeking exclusive custody during their separation, with the children residing with her. However, she withdrew her appeal after being informed that her request to suspend the Obergericht's decision pending the appeal was denied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG; Custody Dispute and Withdrawal of Appeal: Initially, a local court had placed the children solely under the mother's custody. The mother contested this appellate ruling, seeking exclusive custody during their separation, with the children residing with her. However, she withdrew her appeal after being informed that her request to suspend the Obergericht's decision pending the appeal was denied.

Schlagwörter

KI-generiert
Eheschutz alternierende Obhut Eheschutzverfahren Sistierung des Verfahrens elterlicher Konflikt minderjährige Kinder Rückzug der Scheidungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The appeal procedure was discontinued due to the withdrawal of the appeal by the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs were imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 2 BGG
The appellant was ordered to compensate the respondent for costs related to the application for suspensive effect.
KI-generiert
5A_813/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Child Custody
5D_68/2017
Mother's Appeal on Withdrawn Parental Authority Case Costs Rejected
5A_639/2022
Mother v. Father (Child Custody Appeal Timeliness)
5A_457/2021
Withdrawal of Appeal Concerning Provisional Child Custody
5A_978/2019
Mother withdraws appeal regarding father's visitation rights; legal costs imposed despite withdrawal.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal procedure was discontinued due to the withdrawal of the appeal by the appellant.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Art. 68 Abs. 2 BGG

The appellant was ordered to compensate the respondent for costs related to the application for suspensive effect.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_559/2023

Verfügung vom 21. August 2023

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Lea Stacher,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Thomas Wirz,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Eheschutz,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 13. Juli 2023 (LE220048-O/U).

Nach Einsicht

in den Eheschutzentscheid des Bezirksgerichts Dielsdorf vom 8. Dezember 2021, welches die Kinder C.A.________ (2011) und D.A.________ (2015) unter die alleinige Obhut der Mutter stellte, mit Wohnsitz bei ihr und unter Regelung des Besuchsrechts sowie des Kindesunterhalts,

in den Berufungsentscheid des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 13. Juli 2023, welches die Kinder mit Wirkung ab 1. August 2023 unter die alternierende Obhut der Eltern stellte, mit Wohnsitz beim Vater und unter Regelung der Betreuungsanteile sowie des Kindesunterhalts,

in die hiergegen von der Mutter erhobene Beschwerde vom 24. Juli 2023 mit den Begehren, die Kinder seien für die Dauer des Getrenntlebens unter ihre alleinige Obhut zu stellen, mit Wohnsitz bei ihr und unter Regelung des Besuchsrechts,

in die Erklärung vom 17. August 2023, mit welcher die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde zurückgezogen hat, nachdem dieser mit Präsidialverfügung vom 16. August 2023 keine aufschiebende Wirkung erteilt worden war,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren 5A_559/2023 zufolge Beschwerderückzuges durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG ),

dass die bislang angefallenen Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art 66 Abs. 1 BGG ),

dass diese ausserdem den Beschwerdegegner für die Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung zu entschädigen hat ( Art. 68 Abs. 2 BGG ), wobei kein weiterer entschädigungspflichtiger Aufwand angefallen ist, weil noch keine Vernehmlassungen eingeholt worden sind,

verfügt der Präsident:

1. Das Beschwerdeverfahren 5A_559/2023 wird zufolge Rückzuges abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegner mit Fr. 500.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, mitgeteilt.

Lausanne, 21. August 2023

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli