Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_552/2013 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Notice of Attachment (Swiss Federal Supreme Court)

Geschäftsnummer 5A_552/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by a company against the Swiss Confederation and the Canton of Vaud related to a wage garnishment announcement. The company sought to challenge a decision made by the cantonal court on July 2, 2013, concerning debt collection oversight. However, the company subsequently withdrew its request for legal aid on August 30, 2013, effectively leading to the discontinuation of the court proceedings. Consequently, the court ruled that the case would be archived due to the withdrawal of the complaint, and the company was ordered to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Notice of Attachment (Swiss Federal Supreme Court): The company sought to challenge a decision made by the cantonal court on July 2, 2013, concerning debt collection oversight. However, the company subsequently withdrew its request for legal aid on August 30, 2013, effectively leading to the discontinuation of the court proceedings. Consequently, the court ruled that the case would be archived due to the withdrawal of the complaint, and the company was ordered to pay court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Pfändungsankündigung Verfahrenskosten Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Anwendung der Gesetze Leitverfahren juristische Person

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
August 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_584/2009
Appeal Against Attachment Notice Struck Due to Withdrawal
5A_791/2024
Withdrawal of Appeal Against Attachment Decision
5A_379/2010
Withdrawal of Appeal Against Attachment Notice
5A_290/2025
Attachment Order Appeal Withdrawn
5A_67/2013
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Geneva Attachment Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_552/2013

Verfügung vom 3. September 2013

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. Schweizerische Eidgenossenschaft,

3003 Bern,

2. Etat de Vaud, 1014 Lausanne,

beide vertreten durch Office d'impôt des Personnes Morales,

Beschwerdegegner,

Betreibungsamt A.________.

Gegenstand

Pfändungsankündigung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 2. Juli 2013 des Kantonsgerichts St. Gallen (Obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung)

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG (bundesgerichtliches Verfahren 5A_552/2013) gegen den Entscheid vom 2. Juli 2013 des Kantonsgerichts St. Gallen (obere SchK-Aufsichtsbehörde),

in Erwägung:

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe (nach ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 29. Juli 2013) mit Schreiben vom 30. August 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_552/2013 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt A.________ und dem Kantonsgericht St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. September 2013

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Bundesrichterin Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann