Absconded Patient's Appeal Against Confinement Mootness Ruling Inadmissible Due to Insufficient Justification
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who challenged a decision regarding their placement for assistance, following an order made due to concerns about their mental health, specifically schizo-affective and bipolar disorders. The individual had previously been hospitalized but escaped from a facility, after which an urgent search by the police proved unsuccessful. Consequently, it was determined by the local authority that the individual's request for appeal was moot since they were no longer under treatment. The individual subsequently filed an appeal against this decision, but the appeal was deemed manifestly inadmissible due to lack of adequate motivation, resulting in a waiver of court fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 429 al. 1 CC, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 2e phr. LTF; Absconded Patient's Appeal Against Confinement Mootness Ruling Inadmissible Due to Insufficient Justification: The individual had previously been hospitalized but escaped from a facility, after which an urgent search by the police proved unsuccessful. Consequently, it was determined by the local authority that the individual's request for appeal was moot since they were no longer under treatment. The individual subsequently filed an appeal against this decision, but the appeal was deemed manifestly inadmissible due to lack of adequate motivation, resulting in a waiver of court fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible due to lack of proper motivation.
Used to rule that no judicial costs shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_548/2013
Arrêt du 25 juillet 2013
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Hohl, en qualité de juge unique.
Greffière: Mme Achtari.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Service de protection de l'adulte .
Objet
placement à des fins d'assistance,
recours contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance, du 16 juillet 2013.
Considérant:
que, par décision du 16 juillet 2013, la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance, a jugé que le recours interjeté par X.________ contre une ordonnance rendue par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant le 4 juillet 2013, rejetant son recours contre son placement à des fins d'assistance ordonné le 23 juin 2013 en vertu de l' art. 429 al. 1 CC , était sans objet et que la procédure était gratuite;
que, en substance, l'autorité cantonale a considéré que, selon une expertise du 2 juillet 2013, l'hospitalisation non volontaire du recourant était nécessaire en raison de troubles schizo-affectif et bipolaire dont il souffrait, pouvant représenter une certaine dangerosité, que le recourant avait cependant fugué le 10 juillet 2013, que la recherche urgente déposée auprès de la police était restée sans succès, que la curatrice du recourant ignorait où celui-ci se trouvait, que le recourant n'était donc plus placé et ne subissait plus de traitement contre son gré, de sorte que son recours était sans objet;
que, par écritures datées du 22 juillet 2013, X.________ forme un recours en matière civile contre cette décision;
que ce recours doit être déclaré manifestement irrecevable, au sens de l' art. 108 al. 1 let. b LTF , faute de contenir une motivation selon les exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
qu'il est renoncé à percevoir des frais judiciaires ( art. 66 al. 1 2
ème phr. LTF);
par ces motifs, la Juge unique prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de protection de l'adulte et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance.
Lausanne, le 25 juillet 2013
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique: Hohl
La Greffière: Achtari