Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_547/2011 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Filing in Provisional Maintenance Matter

Geschäftsnummer 5A_547/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a dispute involving provisional measures related to maintenance contributions. A party filed an appeal against a decision made by the Civil Chamber of a cantonal court regarding these provisional measures. The appeal was submitted after the legal deadline, as the applicable provisions regarding the suspension of the appeal deadline do not apply to procedures concerning provisional measures. Consequently, the appeal was declared manifestly late and thus inadmissible, along with a request for legal assistance, leading to the imposition of court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 98 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 46 al. 2 LTF, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Filing in Provisional Maintenance Matter: A party filed an appeal against a decision made by the Civil Chamber of a cantonal court regarding these provisional measures. The appeal was submitted after the legal deadline, as the applicable provisions regarding the suspension of the appeal deadline do not apply to procedures concerning provisional measures. Consequently, the appeal was declared manifestly late and thus inadmissible, along with a request for legal assistance, leading to the imposition of court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung vorsorglicher Unterhalt vorsorgliche unentgeltliche Rechtspflege Unterhaltskosten ZPO-Bestimmung Beitragsdauer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 98 LTF
l'arrêt attaqué, statuant sur des mesures provisionnelles au sens de l' art. 98 LTF et notifié au recourant le 22 juin 2011;
Art. 46 al. 1 let. b LTF
que la suspension du délai de recours prévue par l' art. 46 al. 1 let. b LTF ne s'appliquant pas aux procédures concernant des mesures provisionnelles ( art.
Art. 46 al. 2 LTF
b LTF ne s'appliquant pas aux procédures concernant des mesures provisionnelles ( art. 46 al. 2 LTF ), les présents recours sont manifestement tardifs au regard de l' art.
Art. 100 al. 1 LTF
2 LTF ), les présents recours sont manifestement tardifs au regard de l' art. 100 al. 1 LTF ;
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeals inadmissible under simplified procedure because they were filed too late concerning provisional measures.
Art. 64 al. 1 LTF
Used to reject the appellant's request for legal aid due to the low chances of success of the appeals.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to order the appellant to pay the judicial costs because the appeals were rejected.
KI-generiert
1C_415/2018
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Provisional Measures Case
6B_1219/2013
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing and Non-Payment of Costs
5A_49/2012
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing of Provisional Measures Challenge
5A_578/2020
Appeal Inadmissibility Due to Late Filing and Unpaid Costs
5A_50/2022
Federal Supreme Court: Inadmissibility of Appeal on Provisional Maintenance Due to Missed Deadline

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeals inadmissible under simplified procedure because they were filed too late concerning provisional measures.

Art. 64 al. 1 LTF

Used to reject the appellant's request for legal aid due to the low chances of success of the appeals.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to pay the judicial costs because the appeals were rejected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_547/2011

Arrêt du 25 août 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Iana Mogoutine Castiglioni,

avocate,

recourant,

contre

dame A.________, représentée par Me Thierry Sticher, avocat,

intimée.

Objet

mesures provisoires, contribution d'entretien,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 17 juin 2011.

Vu:

l'arrêt attaqué, statuant sur des mesures provisionnelles au sens de l' art. 98 LTF et notifié au recourant le 22 juin 2011;

les recours en matière civile et constitutionnel subsidiaire déposés le 22 août 2011, assortis de demandes d'effet suspensif et d'assistance judiciaire;

Considérant:

que la suspension du délai de recours prévue par l' art. 46 al. 1 let. b LTF ne s'appliquant pas aux procédures concernant des mesures provisionnelles ( art. 46 al. 2 LTF ), les présents recours sont manifestement tardifs au regard de l' art. 100 al. 1 LTF ;

qu'ils doivent par conséquent être déclarés irrecevables en procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a LTF ), ce qui rend sans objet la demande d'effet suspensif;

que l'absence de chances de succès des recours commande le rejet de la demande d'assistance judiciaire ( art. 64 al. 1 LTF ) et, par conséquent, la condamnation du recourant aux frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ) ;

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Les recours sont irrecevables.

2. La demande d'assistance judiciaire du recourant est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 25 août 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Hohl

Le Greffier: Fellay