Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_544/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal for Legal Aid Rendered Moot

Geschäftsnummer 5A_544/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a contestation concerning a legal appeal filed by one party against a decision rendered by the Obergericht of the Canton of Luzern. The matter was related to legal proceedings for the enforcement of claims, specifically concerning the withdrawal of the appeal submitted by the appellant. Ultimately, the appellant retracted their complaint, leading to the conclusion of the case and the imposition of court costs on the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal for Legal Aid Rendered Moot: The matter was related to legal proceedings for the enforcement of claims, specifically concerning the withdrawal of the appeal submitted by the appellant. Ultimately, the appellant retracted their complaint, leading to the conclusion of the case and the imposition of court costs on the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Rechtshilfe in Zivilsachen Vorabentscheidungsverfahren anfechtbarer Zwischenentscheid Wandelungsrecht Ausstandsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Basis for ordering the appellant to bear the court costs following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP, as the appeal is to be dismissed due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of costs upon withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG, as the appeal is to be dismissed due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_544/2008/bnm

Verfügung vom 5. September 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Cyrill Egli,

gegen

Z.________,

Beschwerdegegner,

vertreten durch Rechtsanwalt Gian Reto Pedolin,

Gegenstand

Rechtsöffnung.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 10. Juni 2008 des Obergerichts des Kantons Luzern (Schuldbetreibungs- und Konkurskommission als Rekursinstanz).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 10. Juni 2008 des Obergerichts des Kantons Luzern,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 4. September 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht der Kantons Luzern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. September 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Füllemann