Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_536/2008 KI-generiert

Failure to Pay Court Cost Advance on Appeal

Geschäftsnummer 5A_536/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the petitioners challenged a decision made by a regional court regarding the suspension of proceedings based on legal provisions. They were directed to pay a court fee as a prerequisite for further processing of their complaint. Despite being given additional time to meet this requirement, the petitioners failed to pay the stipulated fee or provide proof of payment, which led to the court not considering their appeal due to their noncompliance with procedural rules. Ultimately, the court imposed costs for the petitioners' failure to meet the required conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 1 ZGB, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Pay Court Cost Advance on Appeal: They were directed to pay a court fee as a prerequisite for further processing of their complaint. Despite being given additional time to meet this requirement, the petitioners failed to pay the stipulated fee or provide proof of payment, which led to the court not considering their appeal due to their noncompliance with procedural rules. Ultimately, the court imposed costs for the petitioners' failure to meet the required conditions.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Zahlungseinstellung Vorschuss nachträglicher Rechtsvorschlag Fristwahrung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 ZGB
Sistierung eines Verfahrens nach Art. 42 Abs. 1 ZGB .
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was cited as the basis for the non-admission of the appeal due to failure to comply with the deadline for the cost deposit.
Art. 48 Abs. 4 BGG
Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted based on the procedure outlined in this article due to failure to pay the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
This provision was used in the dispositive to order the appellants to bear the court costs.
KI-generiert
6B_1150/2023
Failure to Pay Advance on Costs Resulting in Non-Admission of Appeal
5A_746/2009
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Court Cost Advance
8C_795/2017
Failure to Pay Advance on Costs and Dismissal of Appeal
8C_566/2018
Failure to Pay Appeal Cost Advance
6B_148/2024
Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Refusal.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted based on the procedure outlined in this article due to failure to pay the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited as the basis for the non-admission of the appeal due to failure to comply with the deadline for the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision was used in the dispositive to order the appellants to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_536/2008/bnm

Urteil vom 2. Oktober 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________ und Z.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Solothurn (Zivilkammer),

Amthaus I, 4502 Solothurn.

Gegenstand

Sistierung eines Verfahrens nach Art. 42 Abs. 1 ZGB .

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 15. Juli 2008 des Obergerichts des Kantons Solothurn.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 15. Juli 2008 des Obergerichts des Kantons Solothurn,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 8. September 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden sind, den (ihnen mit abweisender Armenrechtsverfügung vom 18. August 2008 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 700.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 10. September 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,

dass die Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihnen obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht haben, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die solidarisch haftenden Beschwerdeführer kostenpflichtig werden ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Beschwerdeführern unter Solidarhaft auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Beschwerdeführern und dem Obergericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Oktober 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Füllemann